Сравнение Atom N280 против Celeron D 335J
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N280 Изменить | Intel Celeron D 335J Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N280 | 335J | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 февраля 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Diamondville | Prescott-256 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA437 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1660 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 47 млн | 125 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.5 Вт | 84 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 67.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $229 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N280 | Intel Celeron D 335J |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Intel Atom N280 | Intel Celeron D 335J |
|---|---|
| Atom N280 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron D 335J принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom N280 называется Diamondville | Архитектура ядра у процессора Celeron D 335J называется Prescott-256 |
| Atom N280 это мобильный процессор | Celeron D 335J это настольный процессор |
| Intel Atom N280 работает на сокете BGA437 | Intel Celeron D 335J работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Atom N280 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron D 335J - 533 MHz FSB |
| Atom N280 ощутимо превосходит по части количества потоков, 2 против 1 | Celeron D 335J серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom N280 значительно отстает по части базовой частоты, 1660 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц | Celeron D 335J значительно превосходит по части базовой частоты, 2800 МГц против 1660 Мегагерц |
| Atom N280 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у Celeron D 335J | Celeron D 335J менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров |
| Модель Atom N280 содержит значительно меньшее число транзисторов, 47 млн против 125 миллионов | В процессоре Celeron D 335J значительно большее число транзисторов, 125 млн против 47 миллионов |
| Atom N280 серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 2.5 Вт | Для процессора Celeron D 335J необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 84 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom N280 ощутимо выше и равняется 90 °C. А это весомый + | Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 335J равняется 67.7 °C. Не намного уступает конкуренту Atom N280 |
| Величина кеша L1 у CPU Atom N280 значительно больше в сравнении с Celeron D 335J и равняется 56 Кб | Кэш первого уровня у процессора Celeron D 335J значительно меньше по сравнению с Atom N280 и равен 16 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Atom N280 намного больше в сравнении с Celeron D 335J и составляет 512 Килобайт | Кеш L2 у процессора Celeron D 335J гораздо меньше по сравнению с Atom N280 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N280 | Intel Celeron D 335J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N280 | Intel Celeron D 335J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N280 | Intel Celeron D 335J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N280 | Intel Celeron D 335J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N280 | Intel Celeron D 335J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N280 | Intel Celeron D 335J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, температурный режим, сокет, частота, технологии автоматического разгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 335J не сильно превосходит своего соперника Atom N280. Сам же процессор Atom N280 смог набрать 216.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 335J (190 баллов) над Atom N280 (175 баллов). Atom N280 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom N280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335J получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom N280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Celeron D 335J набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Atom N280 с результатом 29.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335J сильно от него отстает получив в тесте 19.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom N280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 335J проваливает данный тест с оценкой 19.91 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N280 получил 660.99 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 335J. В этом тесте процессор Celeron D 335J получает крайне низкую оценку 473.7 балла - по сравнению с Atom N280.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Atom N280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 657.46 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 335J дела обстоят куда хуже - 475.17 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N280 значительно выше и составляет 8.61 Кадров/с. А вот Celeron D 335J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N280 в формате mpeg4 - результат составил 1.85 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Atom N280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 507 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335J получив 297.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Atom N280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 233.42 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335J, скорость которого не превышала 163.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
