Сравнение Atom N2100 против Celeron 1100A
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N2100 Изменить | Intel Celeron 1100A Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2100 | 1100A | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-M | Tualatin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 44 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | - | 28.9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N2100 | Intel Celeron 1100A |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Intel Atom N2100 | Intel Celeron 1100A |
|---|---|
| Atom N2100 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 1100A принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom N2100 называется Cedarview-M | Архитектура ядра у процессора Celeron 1100A называется Tualatin |
| Atom N2100 это мобильный процессор | Celeron 1100A это настольный процессор |
| Intel Atom N2100 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron 1100A работает на сокете Socket 370 |
| Данные по системной шине Intel Atom N2100 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron 1100A - 100 MHz FSB |
| Atom N2100 уверенно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 | Celeron 1100A очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom N2100 ощутимо выигрывает в плане частоты, 1600 МГц против 1100 МГц Celeron 1100A | Celeron 1100A серьёзно проигрывает в плане частоты, 1100 Мегагерц против 1600 Мегагерц |
| Atom N2100 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Celeron 1100A | Celeron 1100A в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom N2100 намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + | Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1100A составляет 69 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Atom N2100 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Atom N2100 гораздо больше по сравнению с Celeron 1100A и равняется 56 Килобайт | Кеш L1 у процессора Celeron 1100A значительно меньше в сравнении с Atom N2100 и равняется 32 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Atom N2100 гораздо больше чем у Celeron 1100A и равняется 512 Кб | Кеш второго уровня у процессора Celeron 1100A намного меньше чем у Atom N2100 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2100 | Intel Celeron 1100A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2100 | Intel Celeron 1100A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2100 | Intel Celeron 1100A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, технологии разгона, температурный режим, тактовая частота, сокет, инструкции, структура, год выпуска, количество ядер и потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom N2100 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1100A. Сам же процессор Celeron 1100A смог набрать 192.1 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom N2100 (188 баллов) над Celeron 1100A (161 балл). Celeron 1100A незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom N2100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1100A получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom N2100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.27 баллов. А вот сам Celeron 1100A набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Atom N2100 с результатом 24.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1100A сильно от него отстает получив в тесте 16.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom N2100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.78 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1100A проваливает данный тест с оценкой 16.81 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N2100 получил 677 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1100A. В этом тесте процессор Celeron 1100A получает крайне низкую оценку 403.67 балла - по сравнению с Atom N2100.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Atom N2100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 539 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1100A дела обстоят куда хуже - 403.64 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N2100 значительно выше и составляет 6.73 Кадров/с. А вот Celeron 1100A плохо справился с заданием, его скорость составила 4.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N2100 в формате mpeg4 - результат составил 1.48 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1100A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Atom N2100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 338.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1100A получив 252.5 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Atom N2100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 188 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1100A, скорость которого не превышала 138.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
