Сравнение Atom N2100 против Athlon XP 2500+
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N2100 Изменить | AMD Athlon XP 2500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N2100 | 2500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Февраль 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-M | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 333 | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1833 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | - | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $53 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N2100 | AMD Athlon XP 2500+ |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 512 Килобайт | |
| Intel Atom N2100 | AMD Athlon XP 2500+ |
|---|---|
| Atom N2100 от бренда intel | Athlon XP 2500+ от бренда amd |
| Atom N2100 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon XP 2500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom N2100 принадлежит к линейке процессоров Atom N-series | Athlon XP 2500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Atom N2100 называется Cedarview-M | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2500+ называется Barton |
| Atom N2100 это мобильный процессор | Athlon XP 2500+ это настольный процессор |
| Intel Atom N2100 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon XP 2500+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Atom N2100 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2500+ - 333 | 266 MHz |
| Atom N2100 сильно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 | Athlon XP 2500+ очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom N2100 не сильно проигрывает по части частоты, 1600 Мегагерц против 1833 Мегагерц | Athlon XP 2500+ слегка выигрывает по части частоты, 1833 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц |
| Atom N2100 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon XP 2500+ | Athlon XP 2500+ в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров |
| Предел допустимой температуры ядер у Atom N2100 незначительно выше и составляет 100 °C | Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 2500+ достигает 85 градусов. Не намного уступает модели Atom N2100 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Atom N2100 значительно меньше в сравнении с Athlon XP 2500+ и равняется 56 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Athlon XP 2500+ гораздо больше в сравнении с Atom N2100 и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2100 | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2100 | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2100 | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурный режим, инструкции, сокет, частота, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2500+ не сильно превосходит своего соперника Atom N2100. Сам же процессор Atom N2100 смог набрать 227.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2500+ (231 балл) над Atom N2100 (188 баллов). Atom N2100 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon XP 2500+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom N2100 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Atom N2100 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Athlon XP 2500+ с результатом 33.2 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom N2100 сильно от него отстает получив в тесте 24.67 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom N2100 проваливает данный тест с оценкой 24.78 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2500+ получил 709.83 баллов, что несколько больше чем у Atom N2100. В этом тесте, процессор Atom N2100 набирает свои 677 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Athlon XP 2500+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 710.37 баллов. А вот у его конкурента Atom N2100 дела обстоят куда хуже - 539 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2500+ значительно выше и составляет 9.46 Кадров/с. А вот Atom N2100 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2500+ в формате mpeg4 - результат составил 2.11 Кадров/с. Его конкурент Atom N2100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Athlon XP 2500+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 488.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom N2100 получив 338.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Athlon XP 2500+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 310 Кб/с. От него сильно отстал Atom N2100, скорость которого не превышала 188 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность системы. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
