BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E680 vs Intel Celeron D 331

Сравнить процессоры Intel Atom E680 и Intel Celeron D 331

Поиск процессоров

Сравнение Atom E680 против Celeron D 331

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E680
Изменить
Intel Celeron D 331
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE680331Название модели процессора
Год2010 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tunnel CreekPrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт84 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C67.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express1.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла26 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 331

216.86

(100%)

Intel Atom E680

211.25

(97,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E680

346

(100%)

Intel Celeron D 331

182

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E680

0.21

(100%)

Intel Celeron D 331

0.21

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E680

0.21

(100%)

Intel Celeron D 331

0.21

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 331

18.99

(100%)

Intel Atom E680

18.49

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 331

19.04

(100%)

Intel Atom E680

18.48

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 331

456.95

(100%)

Intel Atom E680

442.55

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 331

454.98

(100%)

Intel Atom E680

442.34

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 331

5.43

(100%)

Intel Atom E680

5.27

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 331

1.21

(100%)

Intel Atom E680

1.18

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 331

285.87

(100%)

Intel Atom E680

279.46

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 331

156.74

(100%)

Intel Atom E680

153.5

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E680 2010 г

Intel Celeron D 331 2005 г

Число ядер

Intel Atom E680 1 ядро

Intel Celeron D 331 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E680 2 потока

Intel Celeron D 331 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E680 1600 МГц

Intel Celeron D 331 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E680 Нет данных

Intel Celeron D 331 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E680 45 Нм

Intel Celeron D 331 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E680 Нет данных

Intel Celeron D 331 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E680 4.5 Вт

Intel Celeron D 331 84 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E680 70 °C

Intel Celeron D 331 67.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E680 Нет данных

Intel Celeron D 331 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E680 1 канал RAM

Intel Celeron D 331 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E680 Нет данных

Intel Celeron D 331 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E680 4 линии PCIe

Intel Celeron D 331 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E680 26 мм2

Intel Celeron D 331 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E680 56 Кб

Intel Celeron D 331 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom E680 512 Кб

Intel Celeron D 331 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom E680 Нет данных

Intel Celeron D 331 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E680Intel Celeron D 331
Обе модели от фирмы intel
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 1 ядру
Различия
Intel Atom E680Intel Celeron D 331
Atom E680 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 331 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom E680 называется Tunnel Creek Архитектура ядра у процессора Celeron D 331 называется Prescott-256
Atom E680 это встраиваемый процессор Celeron D 331 это настольный процессор
Intel Atom E680 работает на сокете BGA592 Intel Celeron D 331 работает на сокете LGA775
Atom E680 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron D 331 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom E680 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2667 Мегагерц Celeron D 331 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2667 МГц против 1600 Мегагерц у соперника Atom E680
Atom E680 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 45 нм, против 90 нанометров у конкурента Celeron D 331 Celeron D 331 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров
Atom E680 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 4.5 Ватт Для процессора Celeron D 331 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 84 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom E680 не сильно выше и составляет 70 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Celeron D 331 равняется 67.7 градусов. Не намного уступает конкуренту Atom E680
Величина кеша L1 у процессора Atom E680 намного больше чем у Celeron D 331 и составляет 56 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron D 331 намного меньше в сравнении с Atom E680 и равен 16 Кб
Размер кеша второго уровня у процессора Atom E680 значительно больше по сравнению с Celeron D 331 и равен 512 Кб Кеш второго уровня у CPU Celeron D 331 намного меньше чем у Atom E680 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E680Intel Celeron D 331 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E680Intel Celeron D 331 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E680Intel Celeron D 331 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E680Intel Celeron D 331 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, базовая частота, сокет, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 331 не сильно превосходит своего соперника Atom E680. Сам же процессор Atom E680 смог набрать 211.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E680 (346 баллов) над Celeron D 331 (182 балла). Celeron D 331 с оценкой 182 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Celeron D 331 с оценкой 18.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom E680 набирая 18.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 331 в программе Cinebench R15 показал результат 19.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 18.48 баллов в этом тесте Atom E680 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 331 получил 456.95 баллов, что несколько больше чем у Atom E680. В этом тесте, процессор Atom E680 набирает свои 442.55 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron D 331 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 454.98 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom E680 тоже показал хорошую оценку 442.34 балла, немного уступив место модели Celeron D 331.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия теста использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 331 чуть выше чем у Atom E680, и составила 5.43 Кадров/с. Atom E680 смог набрать 5.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 331 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.21 Кадров/с. В то время как Atom E680 незначительно отстал с результатом 1.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron D 331 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 285.87 баллов. С этими задачами справился и Atom E680 показав хороший результат 279.46 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron D 331 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 156.74 Кб/с. Atom E680 выдал скорость кодирования 153.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.