Сравнение Atom E680 против Opteron 248
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom E680 Изменить | AMD Opteron 248 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom E-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E680 | 248 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 сентября 2010 | Ноябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tunnel Creek | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.5 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 DDR2-800 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 1.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $125 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $12 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 26 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom E680 | AMD Opteron 248 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Допустимая температура ядра обоих процессоров равняется 70 °C | |
| Intel Atom E680 | AMD Opteron 248 |
|---|---|
| Atom E680 от бренда intel | Opteron 248 от бренда amd |
| Atom E680 принадлежит к семейству процессоров Atom | Opteron 248 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Atom E680 называется Tunnel Creek | Архитектура ядра у процессора Opteron 248 называется Sledgehammer |
| Atom E680 это встраиваемый процессор | Opteron 248 это серверный процессор |
| Intel Atom E680 работает на сокете BGA592 | AMD Opteron 248 работает на сокете Socket 940 |
| Atom E680 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Opteron 248 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom E680 очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2200 Мегагерц | Opteron 248 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника Atom E680 |
| Atom E680 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, против 130 нанометров у Opteron 248 | Opteron 248 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм |
| Atom E680 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 4.5 Вт | Для модели Opteron 248 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 89 Ватт |
| Atom E680 проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Opteron 248 | Opteron 248 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент |
| N/a | Opteron 248 поддерживает архитекутру x64 |
| У модели процессора Atom E680 площадь кристалла значительно меньше и равна 26 мм квадратных | У Opteron 248 площадь кристалла гораздо больше и равняется 193 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у CPU Atom E680 гораздо меньше по сравнению с Opteron 248 и равен 56 Кб | Объем кэша первого уровня у CPU Opteron 248 значительно больше по сравнению с Atom E680 и равен 128 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Atom E680 намного меньше чем у Opteron 248 и составляет 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 248 гораздо больше чем у Atom E680 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 248 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E680. Модель Atom E680 в сравнении с конкурентом едва набирает 211.25 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 248 (476 баллов) над Atom E680 (346 баллов). Atom E680 с оценкой 346 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 248 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E680 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 248 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Atom E680 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Opteron 248 с результатом 29.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E680 сильно от него отстает получив в тесте 18.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 248 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E680 проваливает данный тест с оценкой 18.48 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 248 получил 630.76 баллов, что значительно больше чем у Atom E680. В этом тесте процессор Atom E680 получает крайне низкую оценку 442.55 балла - по сравнению с Opteron 248.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Opteron 248 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 630.81 баллов. А вот у его конкурента Atom E680 дела обстоят куда хуже - 442.34 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 248 значительно выше и составляет 7.99 Кадров/с. А вот Atom E680 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшее качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 248 в формате mpeg4 - результат составил 1.87 Кадров/с. Его конкурент Atom E680 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Opteron 248 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 491.34 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E680 получив 279.46 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Opteron 248 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 203.54 Кб/с. От него сильно отстал Atom E680, скорость которого не превышала 153.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
