BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E660 vs Intel Core Solo T1300

Сравнить процессоры Intel Atom E660 и Intel Core Solo T1300

Поиск процессоров

Сравнение Atom E660 против Core Solo T1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E660
Изменить
Intel Core Solo T1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE660T1300Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 сентября 2010Январь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tunnel CreekYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA676BGA479, PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP3.6 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express1.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$5Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$54-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла26 мм290 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.1625V - 1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Solo T1300

253.73

(100%)

Intel Atom E660

168.12

(66,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E660

271

(100%)

Intel Core Solo T1300

210

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1300

0.31

(100%)

Intel Atom E660

0.17

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1300

0.31

(100%)

Intel Atom E660

0.17

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1300

28.32

(100%)

Intel Atom E660

14.78

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1300

28.52

(100%)

Intel Atom E660

14.8

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Solo T1300

791

(100%)

Intel Atom E660

351.14

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Solo T1300

819

(100%)

Intel Atom E660

353

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1300

7.76

(100%)

Intel Atom E660

4.24

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1300

1.71

(100%)

Intel Atom E660

0.94

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Solo T1300

385.55

(100%)

Intel Atom E660

220.35

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo T1300

215.09

(100%)

Intel Atom E660

121.5

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E660 2010 г

Intel Core Solo T1300 2006 г

Число ядер

Intel Atom E660 1 ядро

Intel Core Solo T1300 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E660 2 потока

Intel Core Solo T1300 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E660 1300 МГц

Intel Core Solo T1300 1667 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E660 45 Нм

Intel Core Solo T1300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Solo T1300 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E660 3.6 Вт

Intel Core Solo T1300 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E660 70 °C

Intel Core Solo T1300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E660 1 канал RAM

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E660 4 линии PCIe

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E660 26 мм2

Intel Core Solo T1300 90 мм2

Кеш L1

Intel Atom E660 56 Кб

Intel Core Solo T1300 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom E660 512 Кб

Intel Core Solo T1300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E660Intel Core Solo T1300
Обе модели процессоров от компании intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom E660Intel Core Solo T1300
Atom E660 принадлежит к семейству процессоров Atom Core Solo T1300 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom E660 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Core Solo T1300 принадлежит к линейке процессоров Core Solo
Архитектура ядра у процессора Atom E660 называется Tunnel Creek Архитектура ядра у процессора Core Solo T1300 называется Yonah
Atom E660 это встраиваемый процессор Core Solo T1300 это мобильный процессор
Intel Atom E660 работает на сокете BGA676 Intel Core Solo T1300 работает на сокете BGA479, PGA478
Atom E660 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 Core Solo T1300 значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom E660 очень сильно уступает по части базовой частоты, 1300 МГц против 1667 МГц Core Solo T1300 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 1667 МГц в сравнение с 1300 МГц у конкурента
Atom E660 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у Core Solo T1300 Core Solo T1300 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
Atom E660 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 3.6 Вт Для процессора Core Solo T1300 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 27 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom E660 достигает 70 градусов. Не значительно уступает процессору Core Solo T1300 Предел максимальной температуры ядер у Core Solo T1300 значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс
У Atom E660 площадь кристалла значительно меньше и равна 26 кв.мм У модели процессора Core Solo T1300 площадь кристалла гораздо больше и равна 90 кв.мм
Объем кэша L1 у процессора Atom E660 немного меньше по сравнению с Core Solo T1300 и равняется 56 Килобайт Кэш L1 у CPU Core Solo T1300 слегка больше по сравнению с Atom E660 и составляет 64 Килобайт
Размер кеша второго уровня у процессора Atom E660 гораздо меньше чем у Core Solo T1300 и равен 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Core Solo T1300 значительно больше чем у Atom E660 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Solo T1300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Solo T1300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Solo T1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Solo T1300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Solo T1300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Solo T1300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, год выпуска, количество ядер, потоков, технологии, сокет, температурный режим, частота, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core Solo T1300 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E660. Модель Atom E660 в сравнении с конкурентом едва набирает 168.12 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E660 (271 балл) над Core Solo T1300 (210 баллов). Core Solo T1300 с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core Solo T1300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E660 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core Solo T1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Atom E660 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Core Solo T1300 с результатом 28.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E660 сильно от него отстает получив в тесте 14.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core Solo T1300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E660 проваливает данный тест с оценкой 14.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1300 получил 791 балл, что значительно больше чем у Atom E660. В этом тесте процессор Atom E660 получает крайне низкую оценку 351.14 балл - по сравнению с Core Solo T1300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Core Solo T1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 819 баллов. А вот у его конкурента Atom E660 дела обстоят куда хуже - 353 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1300 значительно выше и составляет 7.76 Кадров/с. А вот Atom E660 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Solo T1300 в формате mpeg4 - результат составил 1.71 Кадров/с. Его конкурент Atom E660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Core Solo T1300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 385.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E660 получив 220.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core Solo T1300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 215.09 Кб/с. От него сильно отстал Atom E660, скорость которого не превышала 121.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.