Сравнение Atom E660 против Core Solo T1200
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom E660 Изменить | Intel Core Solo T1200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom E-series | Core Solo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E660 | T1200 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 сентября 2010 | Январь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tunnel Creek | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA676 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 667 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 151 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 3.6 Вт | 27 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 1.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $54 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 26 мм2 | 90 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom E660 | Intel Core Solo T1200 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Intel Atom E660 | Intel Core Solo T1200 |
|---|---|
| Atom E660 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core Solo T1200 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Atom E660 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series | Core Solo T1200 принадлежит к линейке процессоров Core Solo |
| Архитектура ядра у процессора Atom E660 называется Tunnel Creek | Архитектура ядра у процессора Core Solo T1200 называется Yonah |
| Atom E660 это встраиваемый процессор | Core Solo T1200 это мобильный процессор |
| Intel Atom E660 работает на сокете BGA676 | Intel Core Solo T1200 работает на сокете PGA478 |
| Atom E660 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 | Core Solo T1200 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom E660 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц | Core Solo T1200 слегка выигрывает в плане частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц |
| Atom E660 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нм, против 65 нм у соперника Core Solo T1200 | Core Solo T1200 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров |
| Atom E660 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 3.6 Ватт | Для модели Core Solo T1200 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 27 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom E660 достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Core Solo T1200 | Порог возможной температуры ядер у Core Solo T1200 значительно выше и достигает 100 градусов. А это весомый + |
| У модели процессора Atom E660 площадь кристалла намного меньше и равна 26 мм квадратных | У модели Core Solo T1200 площадь кристалла гораздо больше и равна 90 мм2 |
| Объем кеша L1 у процессора Atom E660 несколько меньше в сравнении с Core Solo T1200 и равняется 56 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Core Solo T1200 слегка больше в сравнении с Atom E660 и равняется 64 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Atom E660 значительно меньше чем у Core Solo T1200 и равен 512 Кб | Размер кеша L2 у процессора Core Solo T1200 гораздо больше в сравнении с Atom E660 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | Intel Core Solo T1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | Intel Core Solo T1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | Intel Core Solo T1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | Intel Core Solo T1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, частота, сокет, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core Solo T1200 не сильно превосходит своего соперника Atom E660. Сам же процессор Atom E660 смог набрать 168.12 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E660 (271 балл) над Core Solo T1200 (158 баллов). Core Solo T1200 с оценкой 158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core Solo T1200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.19 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom E660 получает свои 0.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core Solo T1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.19 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom E660 набрал в этом тесте 0.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Core Solo T1200 с оценкой 16.54 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom E660 набирая 14.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core Solo T1200 в программе Cinebench R15 показал результат 16.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 14.8 баллов в этом тесте Atom E660 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1200 получил 395.4 баллов, что несколько больше чем у Atom E660. В этом тесте, процессор Atom E660 набирает свои 351.14 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core Solo T1200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 397.53 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom E660 тоже показал хорошую оценку 353 балла, немного уступив место модели Core Solo T1200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1200 чуть выше чем у Atom E660, и составила 4.75 Кадров/с. Atom E660 смог набрать 4.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core Solo T1200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.05 Кадров/с. В то время как Atom E660 незначительно отстал с результатом 0.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core Solo T1200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 250.96 баллов. С этими задачами справился и Atom E660 показав хороший результат 220.35 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core Solo T1200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 136.29 Кб/с. Atom E660 выдал скорость кодирования 121.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
