BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E660 vs Intel Core Duo T2050

Сравнить процессоры Intel Atom E660 и Intel Core Duo T2050

Поиск процессоров

Сравнение Atom E660 против Core Duo T2050

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E660
Изменить
Intel Core Duo T2050
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE660T2050Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 сентября 2010Май 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tunnel CreekYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA676PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP3.6 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express1.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$54-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла26 мм290 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.7625-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo T2050

378.16

(100%)

Intel Atom E660

168.12

(44,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo T2050

313

(100%)

Intel Atom E660

271

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2050

0.52

(100%)

Intel Atom E660

0.17

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2050

0.25

(100%)

Intel Atom E660

0.17

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2050

48.02

(100%)

Intel Atom E660

14.78

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2050

21.86

(100%)

Intel Atom E660

14.8

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo T2050

1446

(100%)

Intel Atom E660

351.14

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo T2050

860

(100%)

Intel Atom E660

353

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2050

13.02

(100%)

Intel Atom E660

4.24

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2050

2.87

(100%)

Intel Atom E660

0.94

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo T2050

655.72

(100%)

Intel Atom E660

220.35

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo T2050

364.94

(100%)

Intel Atom E660

121.5

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E660 2010 г

Intel Core Duo T2050 2006 г

Число ядер

Intel Atom E660 1 ядро

Intel Core Duo T2050 2 ядра

Число потоков

Intel Atom E660 2 потока

Intel Core Duo T2050 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom E660 1300 МГц

Intel Core Duo T2050 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Duo T2050 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E660 45 Нм

Intel Core Duo T2050 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Duo T2050 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E660 3.6 Вт

Intel Core Duo T2050 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E660 70 °C

Intel Core Duo T2050 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Duo T2050 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E660 1 канал RAM

Intel Core Duo T2050 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Duo T2050 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E660 4 линии PCIe

Intel Core Duo T2050 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E660 26 мм2

Intel Core Duo T2050 90 мм2

Кеш L1

Intel Atom E660 56 Кб

Intel Core Duo T2050 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E660 512 Кб

Intel Core Duo T2050 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Duo T2050 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E660Intel Core Duo T2050
Оба процессора от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Atom E660Intel Core Duo T2050
Atom E660 принадлежит к семейству процессоров Atom Core Duo T2050 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom E660 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Core Duo T2050 принадлежит к линейке процессоров Core Duo
Архитектура ядра у процессора Atom E660 называется Tunnel Creek Архитектура ядра у процессора Core Duo T2050 называется Yonah
Atom E660 это встраиваемый процессор Core Duo T2050 это мобильный процессор
Intel Atom E660 работает на сокете BGA676 Intel Core Duo T2050 работает на сокете PGA478
Atom E660 значительно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 Core Duo T2050 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Atom E660 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 1600 МГц Core Duo T2050 немного обгоняет по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц
Atom E660 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Core Duo T2050 Core Duo T2050 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
Atom E660 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 3.6 Вт Для модели Core Duo T2050 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 31 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom E660 равняется 70 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core Duo T2050 Предел максимально допустимой температуры ядер у Core Duo T2050 ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это серьезный +
У процессора Atom E660 площадь кристалла намного меньше и равняется 26 мм2 У процессора Core Duo T2050 площадь кристалла значительно больше и равняется 90 кв.мм
Размер кеша первого уровня у CPU Atom E660 значительно меньше в сравнении с Core Duo T2050 и составляет 56 Килобайт Кэш L1 у CPU Core Duo T2050 значительно больше чем у Atom E660 и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Atom E660 значительно меньше чем у Core Duo T2050 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Core Duo T2050 намного больше чем у Atom E660 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Duo T2050 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Duo T2050 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Duo T2050 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Duo T2050 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Duo T2050 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Duo T2050 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo T2050 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E660. Модель Atom E660 в сравнении с конкурентом едва набирает 168.12 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core Duo T2050 (313 баллов) над Atom E660 (271 балл). Atom E660 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core Duo T2050 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E660 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core Duo T2050 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.25 баллов. А вот сам Atom E660 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Core Duo T2050 с результатом 48.02 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E660 сильно от него отстает получив в тесте 14.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core Duo T2050 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 21.86 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E660 проваливает данный тест с оценкой 14.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2050 получил 1446 баллов, что значительно больше чем у Atom E660. В этом тесте процессор Atom E660 получает крайне низкую оценку 351.14 балл - по сравнению с Core Duo T2050.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core Duo T2050 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 860 баллов. А вот у его конкурента Atom E660 дела обстоят куда хуже - 353 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2050 значительно выше и составляет 13.02 Кадров/с. А вот Atom E660 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo T2050 в формате mpeg4 - результат составил 2.87 Кадров/с. Его конкурент Atom E660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Core Duo T2050 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 655.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E660 получив 220.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core Duo T2050 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 364.94 Кб/с. От него сильно отстал Atom E660, скорость которого не превышала 121.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.