Сравнение Atom E660 против Celeron 1100A
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom E660 Изменить | Intel Celeron 1100A Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom E-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E660 | 1100A | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tunnel Creek | Tualatin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA676 | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 44 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 3.6 Вт | 28.9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 1.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $54 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 26 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom E660 | Intel Celeron 1100A |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| CPU идентичны в плане количества ядер: 1 ядру | |
| У двух CPU максимально допустимая температура ядра может достигать до 70 градусов Цельсия и 69 градусов Цельсия соответственно | |
| Intel Atom E660 | Intel Celeron 1100A |
|---|---|
| Atom E660 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 1100A принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom E660 называется Tunnel Creek | Архитектура ядра у процессора Celeron 1100A называется Tualatin |
| Atom E660 это встраиваемый процессор | Celeron 1100A это настольный процессор |
| Intel Atom E660 работает на сокете BGA676 | Intel Celeron 1100A работает на сокете Socket 370 |
| Atom E660 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 | Celeron 1100A серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Atom E660 незначительно выигрывает по части частоты, 1300 МГц против 1100 МГц у конкурента | Celeron 1100A не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 1300 МГц |
| Atom E660 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у Celeron 1100A | Celeron 1100A менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров |
| Atom E660 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 3.6 Ватт | Для Celeron 1100A понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 28.9 Вт |
| Кеш L1 у CPU Atom E660 намного больше по сравнению с Celeron 1100A и составляет 56 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у процессора Celeron 1100A значительно меньше по сравнению с Atom E660 и составляет 32 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Atom E660 гораздо больше в сравнении с Celeron 1100A и составляет 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Celeron 1100A намного меньше чем у Atom E660 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | Intel Celeron 1100A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | Intel Celeron 1100A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | Intel Celeron 1100A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | Intel Celeron 1100A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, сокет, год выпуска, инструкции, базовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, структура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1100A не сильно превосходит своего соперника Atom E660. Сам же процессор Atom E660 смог набрать 168.12 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E660 (271 балл) над Celeron 1100A (161 балл). Celeron 1100A с оценкой 161 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1100A в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.19 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom E660 получает свои 0.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1100A в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.19 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom E660 набрал в этом тесте 0.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Celeron 1100A с оценкой 16.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom E660 набирая 14.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1100A в программе Cinebench R15 показал результат 16.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 14.8 баллов в этом тесте Atom E660 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1100A получил 403.67 балла, что несколько больше чем у Atom E660. В этом тесте, процессор Atom E660 набирает свои 351.14 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 1100A получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 403.64 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom E660 тоже показал хорошую оценку 353 балла, немного уступив место модели Celeron 1100A.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1100A чуть выше чем у Atom E660, и составила 4.8 Кадров/с. Atom E660 смог набрать 4.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1100A в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.06 Кадров/с. В то время как Atom E660 незначительно отстал с результатом 0.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Celeron 1100A немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 252.5 балла. С этими задачами справился и Atom E660 показав хороший результат 220.35 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron 1100A немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 138.07 Кб/с. Atom E660 выдал скорость кодирования 121.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
