BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E660 vs Intel Atom Z3775D

Сравнить процессоры Intel Atom E660 и Intel Atom Z3775D

Поиск процессоров

Сравнение Atom E660 против Atom Z3775D

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E660
Изменить
Intel Atom Z3775D
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE660Z3775DНазвание модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tunnel CreekBay Trail-TМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA676BGA1380Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1490 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2410 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP3.6 Вт2.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
DDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express1.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$54-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла26 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3775D

959.33

(100%)

Intel Atom E660

168.12

(17,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3775D

794

(100%)

Intel Atom E660

271

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775D

1.11

(100%)

Intel Atom E660

0.17

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775D

0.26

(100%)

Intel Atom E660

0.17

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775D

101.9

(100%)

Intel Atom E660

14.78

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775D

27.68

(100%)

Intel Atom E660

14.8

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775D

2739

(100%)

Intel Atom E660

351.14

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3775D

1087

(100%)

Intel Atom E660

353

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

27.74

(100%)

Intel Atom E660

4.24

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

6.12

(100%)

Intel Atom E660

0.94

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(100%)

Intel Atom E660

220.35

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775D

779.8

(100%)

Intel Atom E660

121.5

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E660 2010 г

Intel Atom Z3775D 2014 г

Число ядер

Intel Atom E660 1 ядро

Intel Atom Z3775D 4 ядра

Число потоков

Intel Atom E660 2 потока

Intel Atom Z3775D 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom E660 1300 МГц

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

Техпроцесс

Intel Atom E660 45 Нм

Intel Atom Z3775D 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Atom Z3775D Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E660 3.6 Вт

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E660 70 °C

Intel Atom Z3775D 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Atom Z3775D Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E660 1 канал RAM

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Atom Z3775D Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E660 4 линии PCIe

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom E660 26 мм2

Intel Atom Z3775D Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E660 56 Кб

Intel Atom Z3775D 224 Кб

Кеш L2

Intel Atom E660 512 Кб

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Atom Z3775D Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E660Intel Atom Z3775D
Два процессора от бренда intel
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Atom
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 1
Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 4
Различия
Intel Atom E660Intel Atom Z3775D
Atom E660 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Atom Z3775D принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series
Архитектура ядра у процессора Atom E660 называется Tunnel Creek Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T
Atom E660 это встраиваемый процессор Atom Z3775D это мобильный процессор
Intel Atom E660 работает на сокете BGA676 Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380
Atom E660 серьёзно уступает в числе ядер, 1 против 4 Atom Z3775D ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Atom E660 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Atom Z3775D уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Atom E660 немного отстает в плане тактовой частоты, 1300 МГц против 1490 МГц Atom Z3775D не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1490 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц у конкурента Atom E660
Atom E660 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров Atom Z3775D по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Atom E660
Для модели Atom E660 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 3.6 Ватт Atom Z3775D имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 2.5 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom E660 равен 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Atom Z3775D Предел максимальной температуры ядер у Atom Z3775D намного выше и равен 105 °C. И это несомненно значимый аргумент
Intel Atom E660 поддерживает PCI Express версии 1.0 Intel Atom Z3775D поддерживает PCI Express версии 2.0
Кеш 1-го уровня у процессора Atom E660 намного меньше по сравнению с Atom Z3775D и составляет 56 Кб Размер кэша L1 у CPU Atom Z3775D намного больше по сравнению с Atom E660 и равняется 224 Кб
Кеш L2 у процессора Atom E660 намного меньше по сравнению с Atom Z3775D и равен 512 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU Atom Z3775D значительно больше в сравнении с Atom E660 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Atom Z3775D Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Atom Z3775D Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Atom Z3775D Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Atom Z3775D Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Atom Z3775D Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, структура, количество ядер и потоков, сокет, технологии, частота, год выхода, инструкции, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3775D по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E660. Модель Atom E660 в сравнении с конкурентом едва набирает 168.12 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3775D (794 балла) над Atom E660 (271 балл). Atom E660 с оценкой 271 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom Z3775D в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E660 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom Z3775D в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Atom E660 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Atom Z3775D с результатом 101.9 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E660 сильно от него отстает получив в тесте 14.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom Z3775D в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E660 проваливает данный тест с оценкой 14.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775D получил 2739 баллов, что значительно больше чем у Atom E660. В этом тесте процессор Atom E660 получает крайне низкую оценку 351.14 балл - по сравнению с Atom Z3775D.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Atom Z3775D получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1087 баллов. А вот у его конкурента Atom E660 дела обстоят куда хуже - 353 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и 4v. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775D значительно выше и составляет 27.74 Кадров/с. А вот Atom E660 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775D в формате mpeg4 - результат составил 6.12 Кадров/с. Его конкурент Atom E660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Atom Z3775D значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1396.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E660 получив 220.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Atom Z3775D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 779.8 Кб/с. От него сильно отстал Atom E660, скорость которого не превышала 121.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.