BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E660 vs AMD Mobile Athlon 64 3200+

Сравнить процессоры Intel Atom E660 и AMD Mobile Athlon 64 3200+

Поиск процессоров

Сравнение Atom E660 против Mobile Athlon 64 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E660
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE6603200+Название модели процессора
Год2010 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 сентября 2010Август 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tunnel CreekNewarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA676Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP3.6 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express1.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$54-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла26 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E660

168.12

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 3200+

326

(100%)

Intel Atom E660

271

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E660

0.17

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E660

0.17

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E660

14.78

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E660

14.8

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E660

351.14

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom E660

353

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E660

4.24

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E660

0.94

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E660

220.35

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E660

121.5

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E660 2010 г

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число ядер

Intel Atom E660 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E660 2 потока

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E660 1300 МГц

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Частота авторазгона

Intel Atom E660 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 2000 МГц

Техпроцесс

Intel Atom E660 45 Нм

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число транзисторов

Intel Atom E660 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E660 3.6 Вт

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E660 70 °C

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E660 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E660 1 канал RAM

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E660 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E660 4 линии PCIe

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E660 26 мм2

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Atom E660 56 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E660 512 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom E660 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E660AMD Mobile Athlon 64 3200+
CPU идентичны в плане числа ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom E660AMD Mobile Athlon 64 3200+
Atom E660 от бренда intel Mobile Athlon 64 3200+ от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Atom E660 называется Tunnel Creek Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3200+ называется Newark
Atom E660 это встраиваемый процессор Mobile Athlon 64 3200+ это мобильный процессор
Atom E660 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Mobile Athlon 64 3200+ ощутимо отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom E660 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 3.6 Вт Для Mobile Athlon 64 3200+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 62 Вт
N/a Mobile Athlon 64 3200+ поддерживает архитекутру x64
У процессора Atom E660 площадь кристалла значительно меньше и равна 26 кв.мм У процессора Mobile Athlon 64 3200+ площадь кристалла гораздо больше и составляет 193 кв.мм
Размер кэша 1-го уровня у CPU Atom E660 намного меньше в сравнении с Mobile Athlon 64 3200+ и равняется 56 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Mobile Athlon 64 3200+ гораздо больше в сравнении с Atom E660 и составляет 128 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Atom E660 значительно меньше чем у Mobile Athlon 64 3200+ и равен 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Mobile Athlon 64 3200+ гораздо больше в сравнении с Atom E660 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E660AMD Mobile Athlon 64 3200+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E660AMD Mobile Athlon 64 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E660AMD Mobile Athlon 64 3200+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E660AMD Mobile Athlon 64 3200+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, частота, год выхода, сокет, технологии, инструкции, температурный режим, структура, количество ядер и потоков, и также многое другое.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Athlon 64 3200+ (326 баллов) над Atom E660 (271 балл). Atom E660 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.