Сравнение Atom E660 против Duron 850
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom E660 Изменить | AMD Duron 850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom E-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E660 | 850 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tunnel Creek | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA676 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 850 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 3.6 Вт | 37.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 1.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $54 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 26 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom E660 | AMD Duron 850 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру | |
| Intel Atom E660 | AMD Duron 850 |
|---|---|
| Atom E660 от бренда intel | Duron 850 от бренда amd |
| Atom E660 принадлежит к семейству процессоров Atom | Duron 850 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Atom E660 называется Tunnel Creek | Архитектура ядра у процессора Duron 850 называется Spitfire |
| Atom E660 это встраиваемый процессор | Duron 850 это настольный процессор |
| Intel Atom E660 работает на сокете BGA676 | AMD Duron 850 работает на сокете Socket 462 |
| Atom E660 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Duron 850 значительно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 |
| Atom E660 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 850 МГц Duron 850 | Duron 850 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 850 МГц в сравнение с 1300 МГц |
| Atom E660 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 180 нанометров у соперника Duron 850 | Duron 850 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 180 нм |
| Atom E660 значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 3.6 Ватт | Для процессора Duron 850 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 37.4 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Atom E660 доходит до 70 °C. Не значительно отстав от процессора Duron 850 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Duron 850 ощутимо выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс |
| Величина кеша первого уровня у процессора Atom E660 намного меньше по сравнению с Duron 850 и равняется 56 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Duron 850 значительно больше чем у Atom E660 и равняется 128 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Atom E660 гораздо больше в сравнении с Duron 850 и составляет 512 Кб | Величина кэша L2 у CPU Duron 850 гораздо меньше в сравнении с Atom E660 и составляет 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, технологии авторазгона, температурные данные, частота, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom E660 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 850. Модель Duron 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 123.82 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E660 (271 балл) над Duron 850 (104 балла). Duron 850 с оценкой 104 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom E660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 850 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom E660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.17 баллов. А вот сам Duron 850 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Atom E660 с результатом 14.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 850 сильно от него отстает получив в тесте 10.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Atom E660 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 850 проваливает данный тест с оценкой 10.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E660 получил 351.14 балл, что значительно больше чем у Duron 850. В этом тесте процессор Duron 850 получает крайне низкую оценку 218.51 баллов - по сравнению с Atom E660.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Atom E660 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 353 балла. А вот у его конкурента Duron 850 дела обстоят куда хуже - 217.88 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E660 значительно выше и составляет 4.24 Кадров/с. А вот Duron 850 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom E660 в формате mpeg4 - результат составил 0.94 Кадров/с. Его конкурент Duron 850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Atom E660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 220.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 850 получив 169.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Atom E660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 121.5 Кб/с. От него сильно отстал Duron 850, скорость которого не превышала 70.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
