Сравнение Atom E660 против Duron 1400
Процессоры / Характеристики | Intel Atom E660 Изменить | AMD Duron 1400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom E-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | E660 | 1400 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Tunnel Creek | Applebred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA676 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1300 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 3.6 Вт | 48 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 1.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $54 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $54 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 26 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 56 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom E660 | AMD Duron 1400 |
---|---|
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
CPU содержат по 1 ядру |
Intel Atom E660 | AMD Duron 1400 |
---|---|
Atom E660 от бренда intel | Duron 1400 от бренда amd |
Atom E660 принадлежит к семейству процессоров Atom | Duron 1400 принадлежит к семейству процессоров Duron |
Архитектура ядра у процессора Atom E660 называется Tunnel Creek | Архитектура ядра у процессора Duron 1400 называется Applebred |
Atom E660 это встраиваемый процессор | Duron 1400 это настольный процессор |
Intel Atom E660 работает на сокете BGA676 | AMD Duron 1400 работает на сокете Socket 462 |
Atom E660 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Duron 1400 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
Atom E660 незначительно уступает в плане частоты, 1300 Мегагерц против 1400 МГц | Duron 1400 слегка превосходит по части тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц у соперника Atom E660 |
Atom E660 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 45 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Duron 1400 | Duron 1400 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 130 нм |
Atom E660 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 3.6 Вт | Для модели Duron 1400 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 48 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Atom E660 равняется 70 °C. Не намного уступает конкуренту Duron 1400 | Порог максимально возможной температуры ядер у Duron 1400 значительно выше и равен 90 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент |
Кэш L1 у процессора Atom E660 намного меньше в сравнении с Duron 1400 и равен 56 Кб | Кеш L1 у процессора Duron 1400 значительно больше в сравнении с Atom E660 и равняется 128 Килобайт |
Кеш второго уровня у процессора Atom E660 гораздо больше по сравнению с Duron 1400 и составляет 512 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора Duron 1400 значительно меньше по сравнению с Atom E660 и равен 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | AMD Duron 1400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | AMD Duron 1400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | AMD Duron 1400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | AMD Duron 1400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, базовая частота, год выпуска, структура, технологии, инструкции, температурный режим, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1400 не сильно превосходит своего соперника Atom E660. Сам же процессор Atom E660 смог набрать 168.12 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E660 (271 балл) над Duron 1400 (150 баллов). Duron 1400 с оценкой 150 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. И AMD Duron 1400 и Intel Atom E660 в этом тесте показали себя почти одинаково: 14.91 баллов и 14.78 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Atom E660 (14.8 баллов) и Duron 1400 (14.94 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E660 получил 351.14 балл, что несколько больше чем у Duron 1400. В этом тесте, процессор Duron 1400 набирает свои 317.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Atom E660 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 353 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 1400 тоже показал хорошую оценку 317.78 баллов, немного уступив место модели Atom E660.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E660 чуть выше чем у Duron 1400, и составила 4.24 Кадров/с. Duron 1400 смог набрать 4.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Duron 1400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 243.94 балла. С этими задачами справился и Atom E660 показав хороший результат 220.35 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Atom E660 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 121.5 Кб/с. Duron 1400 выдал скорость кодирования 101.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.