BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E660 vs AMD Duron 1300

Сравнить процессоры Intel Atom E660 и AMD Duron 1300

Поиск процессоров

Сравнение Atom E660 против Duron 1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E660
Изменить
AMD Duron 1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE6601300Название модели процессора
Год2010 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tunnel CreekMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA676Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP3.6 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express1.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$54-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла26 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E660

168.12

(100%)

AMD Duron 1300

165.83

(98,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E660

271

(100%)

AMD Duron 1300

139

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E660

0.17

(100%)

AMD Duron 1300

0.16

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E660

0.17

(100%)

AMD Duron 1300

0.16

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E660

14.78

(100%)

AMD Duron 1300

13.76

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E660

14.8

(100%)

AMD Duron 1300

13.84

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E660

351.14

(100%)

AMD Duron 1300

294.17

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom E660

353

(100%)

AMD Duron 1300

291.91

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E660

4.24

(100%)

AMD Duron 1300

3.73

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E660

0.94

(100%)

AMD Duron 1300

0.87

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1300

227.98

(100%)

Intel Atom E660

220.35

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E660

121.5

(100%)

AMD Duron 1300

94.38

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E660 2010 г

AMD Duron 1300 2002 г

Число ядер

Intel Atom E660 1 ядро

AMD Duron 1300 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E660 2 потока

AMD Duron 1300 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E660 1300 МГц

AMD Duron 1300 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E660 Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E660 45 Нм

AMD Duron 1300 180 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E660 Нет данных

AMD Duron 1300 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E660 3.6 Вт

AMD Duron 1300 60 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E660 70 °C

AMD Duron 1300 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E660 Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E660 1 канал RAM

AMD Duron 1300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E660 Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E660 4 линии PCIe

AMD Duron 1300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E660 26 мм2

AMD Duron 1300 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E660 56 Кб

AMD Duron 1300 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E660 512 Кб

AMD Duron 1300 64 Кб

Кеш L3

Intel Atom E660 Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E660AMD Duron 1300
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
CPU содержат по 1 ядру
Частота у этих CPU одинакова и составляет 1300 Мегагерц
Различия
Intel Atom E660AMD Duron 1300
Atom E660 от бренда intel Duron 1300 от бренда amd
Atom E660 принадлежит к семейству процессоров Atom Duron 1300 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Atom E660 называется Tunnel Creek Архитектура ядра у процессора Duron 1300 называется Morgan
Atom E660 это встраиваемый процессор Duron 1300 это настольный процессор
Intel Atom E660 работает на сокете BGA676 AMD Duron 1300 работает на сокете Socket 462
Atom E660 сильно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Duron 1300 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom E660 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равен 45 нм, в сравнение с 180 нм у соперника Duron 1300 Duron 1300 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 180 нанометров
Atom E660 сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 3.6 Вт Для Duron 1300 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 60 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom E660 достигает 70 градусов. Не значительно отстав от Duron 1300 Предел возможной температуры ядер у Duron 1300 ощутимо выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент
Кэш 1-го уровня у CPU Atom E660 значительно меньше по сравнению с Duron 1300 и равен 56 Кб Кеш L1 у CPU Duron 1300 намного больше по сравнению с Atom E660 и равен 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Atom E660 значительно больше в сравнении с Duron 1300 и равняется 512 Кб Кеш L2 у CPU Duron 1300 намного меньше в сравнении с Atom E660 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E660AMD Duron 1300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E660AMD Duron 1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E660AMD Duron 1300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E660AMD Duron 1300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, технологии разгона, архитектура, инструкции, сокет, температурные данные, год выхода, базовая частота, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom E660 не сильно превосходит своего соперника Duron 1300. Сам же процессор Duron 1300 смог набрать 165.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E660 (271 балл) над Duron 1300 (139 баллов). Duron 1300 с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom E660 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 1300 получает свои 0.16 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom E660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.17 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 1300 набрал в этом тесте 0.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Atom E660 с оценкой 14.78 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 1300 набирая 13.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom E660 в программе Cinebench R15 показал результат 14.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.84 баллов в этом тесте Duron 1300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E660 получил 351.14 балл, что несколько больше чем у Duron 1300. В этом тесте, процессор Duron 1300 набирает свои 294.17 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Atom E660 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 353 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 1300 тоже показал хорошую оценку 291.91 балл, немного уступив место модели Atom E660.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E660 чуть выше чем у Duron 1300, и составила 4.24 Кадров/с. Duron 1300 смог набрать 3.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom E660 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.94 Кадров/с. В то время как Duron 1300 незначительно отстал с результатом 0.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Duron 1300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 227.98 баллов. С этими задачами справился и Atom E660 показав хороший результат 220.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Atom E660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 121.5 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1300, скорость которого не превышала 94.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.