BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3826 vs AMD E-240

Сравнить процессоры Intel Atom E3826 и AMD E-240

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3826 против E-240

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3826
Изменить
AMD E-240
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3826240Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 20134 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IZacateМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)Radeon HD 6310Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$118Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-75 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E3826

309.29

(100%)

AMD E-240

238.63

(77,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E3826

256

(100%)

AMD E-240

188

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E-240

938

(100%)

Intel Atom E3826

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3826

0.45

(100%)

AMD E-240

0.3

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E-240

0.34

(100%)

Intel Atom E3826

0.21

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3826

41.56

(100%)

AMD E-240

28.83

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E-240

28.64

(100%)

Intel Atom E3826

22.52

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3826

1285

(100%)

AMD E-240

672

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom E3826

786

(100%)

AMD E-240

737

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3826

11.33

(100%)

AMD E-240

8.07

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3826

2.49

(100%)

AMD E-240

1.81

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E3826

560.04

(100%)

AMD E-240

501

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3826

316.06

(100%)

AMD E-240

192.6

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3826 2013 г

AMD E-240 2011 г

Число ядер

Intel Atom E3826 2 ядра

AMD E-240 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3826 2 потока

AMD E-240 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3826 1467 МГц

AMD E-240 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD E-240 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3826 22 Нм

AMD E-240 40 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD E-240 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3826 7 Вт

AMD E-240 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3826 40 °C

AMD E-240 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD E-240 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3826 2 канала RAM

AMD E-240 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD E-240 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3826 4 линии PCIe

AMD E-240 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD E-240 75 мм2

Кеш L1

Intel Atom E3826 112 Кб

AMD E-240 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3826 1024 Кб

AMD E-240 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD E-240 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3826AMD E-240
Оба процессора появились примерно в одно время
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 4
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom E3826AMD E-240
Atom E3826 от бренда intel E-240 от бренда amd
Atom E3826 принадлежит к семейству процессоров Atom E-240 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Atom E3826 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора E-240 называется Zacate
Atom E3826 это встраиваемый процессор E-240 это мобильный процессор
Intel Atom E3826 работает на сокете BGA1170 AMD E-240 работает на сокете Socket FT1
Atom E3826 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 E-240 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 1 против 2
Atom E3826 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 E-240 ощутимо уступает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom E3826 не сильно проигрывает по части частоты, 1467 Мегагерц против 1500 МГц E-240 слегка превосходит в плане частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1467 МГц Atom E3826
Atom E3826 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 40 нанометров у соперника E-240 E-240 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 40 нм
Atom E3826 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 7 Ватт Для процессора E-240 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 18 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom E3826 составляет 40 градусов. Не значительно отстав от модели E-240 Предел максимальной температуры ядер у E-240 ощутимо выше и равняется 90 градусов. И это неоспоримо весомый плюс
Процессор Atom E3826 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор E-240 обладает интегрированным видео Radeon HD 6310
Atom E3826 может использовать намного большее число каналов RAM чем его соперник E-240 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Atom E3826
Размер кэша L1 у процессора Atom E3826 гораздо больше чем у E-240 и составляет 112 Кб Кеш 1-го уровня у процессора E-240 значительно меньше по сравнению с Atom E3826 и равен 64 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Atom E3826 значительно больше чем у E-240 и составляет 1024 Килобайт Размер кеша L2 у процессора E-240 значительно меньше в сравнении с Atom E3826 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD E-240 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD E-240 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD E-240 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD E-240 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, базовая частота, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom E3826 по большинству параметров превосходит своего соперника E-240. Модель E-240 в сравнении с конкурентом едва набирает 238.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E3826 (256 баллов) над E-240 (188 баллов). E-240 с оценкой 188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom E3826 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E-240 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для E-240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Atom E3826 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Atom E3826 с результатом 41.56 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E-240 сильно от него отстает получив в тесте 28.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора E-240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3826 проваливает данный тест с оценкой 22.52 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3826 получил 1285 баллов, что значительно больше чем у E-240. В этом тесте процессор E-240 получает крайне низкую оценку 672 балла - по сравнению с Atom E3826.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Atom E3826 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 786 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E-240 тоже показал хорошую оценку 737 баллов, немного уступив место модели Atom E3826.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3826 значительно выше и составляет 11.33 Кадров/с. А вот E-240 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.07 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom E3826 в формате mpeg4 - результат составил 2.49 Кадров/с. Его конкурент E-240 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Atom E3826 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 560.04 баллов. С этими задачами справился и E-240 показав хороший результат 501 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Atom E3826 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 316.06 Кб/с. От него сильно отстал E-240, скорость которого не превышала 192.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.