BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3826 vs AMD Athlon 64 QI-46

Сравнить процессоры Intel Atom E3826 и AMD Athlon 64 QI-46

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3826 против Athlon 64 QI-46

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3826
Изменить
AMD Athlon 64 QI-46
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE382646Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-ISableМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 QI-46

354.94

(100%)

Intel Atom E3826

309.29

(87,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 QI-46

298

(100%)

Intel Atom E3826

256

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3826

0.45

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

0.34

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 QI-46

0.34

(100%)

Intel Atom E3826

0.21

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3826

41.56

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

29.42

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 QI-46

29.73

(100%)

Intel Atom E3826

22.52

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3826

1285

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

628.75

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom E3826

786

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

630.86

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3826

11.33

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

8.03

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3826

2.49

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

1.87

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E3826

560.04

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

488.61

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3826

316.06

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

202.91

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3826 2013 г

AMD Athlon 64 QI-46 2010 г

Число ядер

Intel Atom E3826 2 ядра

AMD Athlon 64 QI-46 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3826 2 потока

AMD Athlon 64 QI-46 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3826 1467 МГц

AMD Athlon 64 QI-46 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3826 22 Нм

AMD Athlon 64 QI-46 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3826 7 Вт

AMD Athlon 64 QI-46 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3826 40 °C

AMD Athlon 64 QI-46 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3826 2 канала RAM

AMD Athlon 64 QI-46 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3826 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E3826 112 Кб

AMD Athlon 64 QI-46 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3826 1024 Кб

AMD Athlon 64 QI-46 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3826AMD Athlon 64 QI-46
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Atom E3826AMD Athlon 64 QI-46
Atom E3826 от бренда intel Athlon 64 QI-46 от бренда amd
Atom E3826 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 QI-46 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom E3826 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon 64 QI-46 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom E3826 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Athlon 64 QI-46 называется Sable
Atom E3826 это встраиваемый процессор Athlon 64 QI-46 это мобильный процессор
Intel Atom E3826 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 QI-46 работает на сокете Socket S1
Atom E3826 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 QI-46 значительно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2
Atom E3826 значительно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 Athlon 64 QI-46 ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 2
Atom E3826 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1467 Мегагерц против 2100 Мегагерц Athlon 64 QI-46 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1467 МГц у конкурента Atom E3826
Atom E3826 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, против 65 нм у конкурента Athlon 64 QI-46 Athlon 64 QI-46 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
Atom E3826 значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 7 Вт Для процессора Athlon 64 QI-46 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 25 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom E3826 достигает 40 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Athlon 64 QI-46 Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 QI-46 значительно выше и достигает 100 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент
Atom E3826 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у процессора Atom E3826 немного меньше чем у Athlon 64 QI-46 и равняется 112 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 QI-46 слегка больше в сравнении с Atom E3826 и составляет 128 Кб
Объем кеша L2 у CPU Atom E3826 намного больше в сравнении с Athlon 64 QI-46 и равен 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 QI-46 намного меньше по сравнению с Atom E3826 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, год выхода, структура, базовая частота, технологии разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 QI-46 не сильно превосходит своего соперника Atom E3826. Сам же процессор Atom E3826 смог набрать 309.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 QI-46 (298 баллов) над Atom E3826 (256 баллов). Atom E3826 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom E3826 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 QI-46 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 QI-46 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Atom E3826 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3д объектов. Atom E3826 с результатом 41.56 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 QI-46 сильно от него отстает получив в тесте 29.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 QI-46 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3826 проваливает данный тест с оценкой 22.52 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3826 получил 1285 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 QI-46. В этом тесте процессор Athlon 64 QI-46 получает крайне низкую оценку 628.75 баллов - по сравнению с Atom E3826.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Atom E3826 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 786 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 QI-46 тоже показал хорошую оценку 630.86 баллов, немного уступив место модели Atom E3826.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3826 значительно выше и составляет 11.33 Кадров/с. А вот Athlon 64 QI-46 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom E3826 в формате mpeg4 - результат составил 2.49 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 QI-46 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Atom E3826 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 560.04 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 QI-46 показав хороший результат 488.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Atom E3826 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 316.06 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 QI-46, скорость которого не превышала 202.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.