BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3825 vs Intel Pentium 4 3.2

Сравнить процессоры Intel Atom E3825 и Intel Pentium 4 3.2

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3825 против Pentium 4 3.2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3825
Изменить
Intel Pentium 4 3.2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE38253.2Название модели процессора
Год2013 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-INorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket 478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт82 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$257-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$73-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E3825

465.16

(100%)

Intel Pentium 4 3.2

283.64

(60,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E3825

385

(100%)

Intel Pentium 4 3.2

302

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3825

0.52

(100%)

Intel Pentium 4 3.2

0.36

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 3.2

0.36

(100%)

Intel Atom E3825

0.24

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3825

46.85

(100%)

Intel Pentium 4 3.2

31.57

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 3.2

31.82

(100%)

Intel Atom E3825

25.39

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3825

1211

(100%)

Intel Pentium 4 3.2

760.38

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 3.2

759.5

(100%)

Intel Atom E3825

739

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3825

12.84

(100%)

Intel Pentium 4 3.2

9.1

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3825

2.81

(100%)

Intel Pentium 4 3.2

2.01

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E3825

640.35

(100%)

Intel Pentium 4 3.2

473.8

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3825

357.98

(100%)

Intel Pentium 4 3.2

261.94

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3825 2013 г

Intel Pentium 4 3.2 2002 г

Число ядер

Intel Atom E3825 2 ядра

Intel Pentium 4 3.2 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3825 2 потока

Intel Pentium 4 3.2 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom E3825 1333 МГц

Intel Pentium 4 3.2 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3825 Нет данных

Intel Pentium 4 3.2 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3825 22 Нм

Intel Pentium 4 3.2 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3825 Нет данных

Intel Pentium 4 3.2 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3825 6 Вт

Intel Pentium 4 3.2 82 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3825 110 °C

Intel Pentium 4 3.2 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3825 Нет данных

Intel Pentium 4 3.2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3825 1 канал RAM

Intel Pentium 4 3.2 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3825 Нет данных

Intel Pentium 4 3.2 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3825 4 линии PCIe

Intel Pentium 4 3.2 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3825 Нет данных

Intel Pentium 4 3.2 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E3825 112 Кб

Intel Pentium 4 3.2 20 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3825 1024 Кб

Intel Pentium 4 3.2 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3825 Нет данных

Intel Pentium 4 3.2 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3825Intel Pentium 4 3.2
Две модели процессоров от компании intel
Две модели появились примерно в одно время
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
Intel Atom E3825Intel Pentium 4 3.2
Atom E3825 принадлежит к семейству процессоров Atom Pentium 4 3.2 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Atom E3825 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Pentium 4 3.2 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4
Архитектура ядра у процессора Atom E3825 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Pentium 4 3.2 называется Northwood
Atom E3825 это встраиваемый процессор Pentium 4 3.2 это настольный процессор
Intel Atom E3825 работает на сокете BGA1170 Intel Pentium 4 3.2 работает на сокете Socket 478
Atom E3825 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Pentium 4 3.2 серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2
Atom E3825 очень сильно отстает в плане частоты, 1333 Мегагерц против 3200 МГц Pentium 4 3.2 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 1333 Мегагерц Atom E3825
Atom E3825 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, против 130 нм у конкурента Pentium 4 3.2 Pentium 4 3.2 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров
Atom E3825 значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 6 Вт Для модели Pentium 4 3.2 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 82 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom E3825 намного выше и равняется 110 градусов Цельсия. А это серьезный + Порог допустимой температуры ядер у Pentium 4 3.2 достигает 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Atom E3825
Atom E3825 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Atom E3825 гораздо больше в сравнении с Pentium 4 3.2 и равен 112 Кб Размер кэша L1 у CPU Pentium 4 3.2 значительно меньше в сравнении с Atom E3825 и составляет 20 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Atom E3825 намного больше по сравнению с Pentium 4 3.2 и равен 1024 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Pentium 4 3.2 гораздо меньше чем у Atom E3825 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825Intel Pentium 4 3.2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825Intel Pentium 4 3.2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825Intel Pentium 4 3.2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825Intel Pentium 4 3.2 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, базовая частота, год выхода, сокет, температурный режим, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom E3825 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 3.2. Модель Pentium 4 3.2 в сравнении с конкурентом едва набирает 283.64 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E3825 (385 баллов) над Pentium 4 3.2 (302 балла). Pentium 4 3.2 с оценкой 302 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom E3825 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 3.2 получает 0.36 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 3.2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Atom E3825 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Atom E3825 с результатом 46.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 3.2 сильно от него отстает получив в тесте 31.57 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 3.2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.82 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3825 проваливает данный тест с оценкой 25.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3825 получил 1211 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 3.2. В этом тесте процессор Pentium 4 3.2 получает крайне низкую оценку 760.38 баллов - по сравнению с Atom E3825.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Pentium 4 3.2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 759.5 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom E3825 тоже показал хорошую оценку 739 баллов, немного уступив место модели Pentium 4 3.2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3825 значительно выше и составляет 12.84 Кадров/с. А вот Pentium 4 3.2 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom E3825 в формате mpeg4 - результат составил 2.81 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 3.2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Atom E3825 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 640.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 3.2 получив 473.8 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Atom E3825 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 357.98 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 3.2, скорость которого не превышала 261.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.