BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3825 vs AMD Sempron 3200+

Сравнить процессоры Intel Atom E3825 и AMD Sempron 3200+

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3825 против Sempron 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3825
Изменить
AMD Sempron 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE38253200+Название модели процессора
Год2013 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013Октябрь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IWinchesterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$257$72Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$73$13Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E3825

465.16

(100%)

AMD Sempron 3200+

307.66

(66,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E3825

385

(100%)

AMD Sempron 3200+

288

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3825

0.52

(100%)

AMD Sempron 3200+

0.33

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3200+

0.33

(100%)

Intel Atom E3825

0.24

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3825

46.85

(100%)

AMD Sempron 3200+

28.74

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3200+

28.68

(100%)

Intel Atom E3825

25.39

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3825

1211

(100%)

AMD Sempron 3200+

609.77

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom E3825

739

(100%)

AMD Sempron 3200+

603.45

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3825

12.84

(100%)

AMD Sempron 3200+

7.72

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3825

2.81

(100%)

AMD Sempron 3200+

1.81

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E3825

640.35

(100%)

AMD Sempron 3200+

472.9

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3825

357.98

(100%)

AMD Sempron 3200+

195.91

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3825 2013 г

AMD Sempron 3200+ 2004 г

Число ядер

Intel Atom E3825 2 ядра

AMD Sempron 3200+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3825 2 потока

AMD Sempron 3200+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3825 1333 МГц

AMD Sempron 3200+ 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3825 22 Нм

AMD Sempron 3200+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Sempron 3200+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3825 6 Вт

AMD Sempron 3200+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3825 110 °C

AMD Sempron 3200+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3825 1 канал RAM

AMD Sempron 3200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3825 4 линии PCIe

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Sempron 3200+ 103 мм2

Кеш L1

Intel Atom E3825 112 Кб

AMD Sempron 3200+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3825 1024 Кб

AMD Sempron 3200+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3825AMD Sempron 3200+
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom E3825AMD Sempron 3200+
Atom E3825 от бренда intel Sempron 3200+ от бренда amd
Atom E3825 принадлежит к семейству процессоров Atom Sempron 3200+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Atom E3825 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Sempron 3200+ называется Winchester
Atom E3825 это встраиваемый процессор Sempron 3200+ это настольный процессор
Intel Atom E3825 работает на сокете BGA1170 AMD Sempron 3200+ работает на сокете Socket 939
Atom E3825 сильно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 Sempron 3200+ значительно уступает в плане количества ядер, 1 против 2
Atom E3825 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 Sempron 3200+ значительно уступает по части количества потоков, 1 против 2
Atom E3825 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 1333 Мегагерц против 1800 Мегагерц Sempron 3200+ ощутимо выигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц против 1333 Мегагерц у соперника
Atom E3825 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, против 90 нм у соперника Sempron 3200+ Sempron 3200+ в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
Atom E3825 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 6 Вт Для Sempron 3200+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 62 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom E3825 значительно выше и доходит до 110 градусов. А это значимый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Sempron 3200+ достигает 69 °C. Не значительно отстав от конкурента Atom E3825
Atom E3825 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Sempron 3200+ может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник
Кеш первого уровня у процессора Atom E3825 немного меньше в сравнении с Sempron 3200+ и составляет 112 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU Sempron 3200+ слегка больше в сравнении с Atom E3825 и равняется 128 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Atom E3825 гораздо больше чем у Sempron 3200+ и составляет 1024 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора Sempron 3200+ намного меньше чем у Atom E3825 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Sempron 3200+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Sempron 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Sempron 3200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Sempron 3200+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, температурные данные, год выпуска, тактовая частота, структура, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom E3825 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3200+. Модель Sempron 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 307.66 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E3825 (385 баллов) над Sempron 3200+ (288 баллов). Sempron 3200+ с оценкой 288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom E3825 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3200+ получает 0.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Atom E3825 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Atom E3825 с результатом 46.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3200+ сильно от него отстает получив в тесте 28.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3200+ в программе Cinebench R15 показал результат 28.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 25.39 баллов в этом тесте Atom E3825 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3825 получил 1211 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3200+. В этом тесте процессор Sempron 3200+ получает крайне низкую оценку 609.77 баллов - по сравнению с Atom E3825.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Atom E3825 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 739 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3200+ тоже показал хорошую оценку 603.45 балла, немного уступив место модели Atom E3825.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3825 значительно выше и составляет 12.84 Кадров/с. А вот Sempron 3200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom E3825 в формате mpeg4 - результат составил 2.81 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Atom E3825 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 640.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3200+ получив 472.9 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Atom E3825 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 357.98 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3200+, скорость которого не превышала 195.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.