BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3825 vs AMD Opteron 252

Сравнить процессоры Intel Atom E3825 и AMD Opteron 252

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3825 против Opteron 252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3825
Изменить
AMD Opteron 252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3825252Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013Февраль 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-ITroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$257$271Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$73$63Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 252

570.29

(100%)

Intel Atom E3825

465.16

(81,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 252

760

(100%)

Intel Atom E3825

385

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

Intel Atom E3825

0.52

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

Intel Atom E3825

0.24

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 252

47.43

(100%)

Intel Atom E3825

46.85

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 252

47.56

(100%)

Intel Atom E3825

25.39

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3825

1211

(100%)

AMD Opteron 252

1010.57

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 252

1002.47

(100%)

Intel Atom E3825

739

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 252

12.85

(100%)

Intel Atom E3825

12.84

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 252

3.01

(100%)

Intel Atom E3825

2.81

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 252

777.83

(100%)

Intel Atom E3825

640.35

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3825

357.98

(100%)

AMD Opteron 252

324.39

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3825 2013 г

AMD Opteron 252 2005 г

Число ядер

Intel Atom E3825 2 ядра

AMD Opteron 252 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3825 2 потока

AMD Opteron 252 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3825 1333 МГц

AMD Opteron 252 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3825 22 Нм

AMD Opteron 252 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Opteron 252 114 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3825 6 Вт

AMD Opteron 252 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3825 110 °C

AMD Opteron 252 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3825 1 канал RAM

AMD Opteron 252 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3825 4 линии PCIe

AMD Opteron 252 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E3825 112 Кб

AMD Opteron 252 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3825 1024 Кб

AMD Opteron 252 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3825AMD Opteron 252
Две модели появились примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Atom E3825AMD Opteron 252
Atom E3825 от бренда intel Opteron 252 от бренда amd
Atom E3825 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 252 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom E3825 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy
Atom E3825 это встраиваемый процессор Opteron 252 это серверный процессор
Intel Atom E3825 работает на сокете BGA1170 AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940
Atom E3825 значительно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 Opteron 252 значительно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
Atom E3825 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 Opteron 252 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom E3825 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1333 МГц против 2600 МГц Opteron 252 уверенно превосходит в плане частоты, 2600 МГц против 1333 МГц
Atom E3825 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 252 Opteron 252 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров
Atom E3825 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 6 Вт Для процессора Opteron 252 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 92.6 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom E3825 значительно выше и равняется 110 градусов Цельсия. И это несомненно весомый аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 252 достигает 67 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Atom E3825
Atom E3825 проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент Opteron 252 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
Кеш 1-го уровня у CPU Atom E3825 несколько меньше чем у Opteron 252 и равен 112 Килобайт Кеш L1 у CPU Opteron 252 чуть больше чем у Atom E3825 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Opteron 252 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Opteron 252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Opteron 252 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Opteron 252 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, сокет, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, структура, технологии разгона, температурный режим, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 252 не сильно превосходит своего соперника Atom E3825. Сам же процессор Atom E3825 смог набрать 465.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 252 (760 баллов) над Atom E3825 (385 баллов). Atom E3825 с оценкой 385 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 252 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.54 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom E3825 получает свои 0.52 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Atom E3825 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3D моделей. Opteron 252 с оценкой 47.43 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom E3825 набирая 46.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 252 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3825 проваливает данный тест с оценкой 25.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3825 получил 1211 баллов, что несколько больше чем у Opteron 252. В этом тесте, процессор Opteron 252 набирает свои 1010.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Opteron 252 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1002.47 балла. А вот у его конкурента Atom E3825 дела обстоят куда хуже - 739 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и 4v. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Atom E3825 этот показатель составил 12.84 Кадров/с, а Opteron 252 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 12.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 252 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.01 Кадров/с. В то время как Atom E3825 незначительно отстал с результатом 2.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Opteron 252 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 777.83 баллов. С этими задачами справился и Atom E3825 показав хороший результат 640.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Atom E3825 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 357.98 Кб/с. Opteron 252 выдал скорость кодирования 324.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.