BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3825 vs AMD Athlon 64 X2 TK-55

Сравнить процессоры Intel Atom E3825 и AMD Athlon 64 X2 TK-55

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3825 против Athlon 64 X2 TK-55

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3825
Изменить
AMD Athlon 64 X2 TK-55
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE382555Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-ITylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-16-bit HyperTransport (800 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$257$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$73-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 TK-55

716.63

(100%)

Intel Atom E3825

465.16

(64,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 TK-55

525

(100%)

Intel Atom E3825

385

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

0.89

(100%)

Intel Atom E3825

0.52

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

0.36

(100%)

Intel Atom E3825

0.24

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-55

73.31

(100%)

Intel Atom E3825

46.85

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-55

37.34

(100%)

Intel Atom E3825

25.39

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-55

1572

(100%)

Intel Atom E3825

1211

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-55

867

(100%)

Intel Atom E3825

739

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

20.77

(100%)

Intel Atom E3825

12.84

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

4.64

(100%)

Intel Atom E3825

2.81

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

1316

(100%)

Intel Atom E3825

640.35

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-55

494.32

(100%)

Intel Atom E3825

357.98

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3825 2013 г

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2007 г

Число ядер

Intel Atom E3825 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 ядра

Число потоков

Intel Atom E3825 2 потока

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom E3825 1333 МГц

AMD Athlon 64 X2 TK-55 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3825 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 TK-55 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-55 221 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3825 6 Вт

AMD Athlon 64 X2 TK-55 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3825 110 °C

AMD Athlon 64 X2 TK-55 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3825 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3825 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E3825 112 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-55 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3825 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-55 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3825AMD Athlon 64 X2 TK-55
Две модели процессоров появились примерно в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom E3825AMD Athlon 64 X2 TK-55
Atom E3825 от бренда intel Athlon 64 X2 TK-55 от бренда amd
Atom E3825 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom E3825 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom E3825 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-55 называется Tyler
Atom E3825 это встраиваемый процессор Athlon 64 X2 TK-55 это мобильный процессор
Intel Atom E3825 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 X2 TK-55 работает на сокете Socket S1
Atom E3825 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Athlon 64 X2 TK-55 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 1333 МГц у конкурента Atom E3825
Atom E3825 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Atom E3825 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6 Ватт Для Athlon 64 X2 TK-55 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 31 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom E3825 незначительно выше и равен 110 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-55 доходит до 95 градусов. Не значительно отстает от процессора Atom E3825
Atom E3825 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Athlon 64 X2 TK-55 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Кеш 1-го уровня у CPU Atom E3825 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 TK-55 и составляет 112 Кб Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 TK-55 значительно больше чем у Atom E3825 и равен 256 Кб
Размер кэша L2 у процессора Atom E3825 значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-55 и равен 1024 Кб Объем кэша второго уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-55 гораздо меньше по сравнению с Atom E3825 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 X2 TK-55 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 X2 TK-55 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 X2 TK-55 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 X2 TK-55 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, инструкции, сокет, частота, количество ядер, потоков, технологии разгона, температурные данные, архитектура, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 TK-55 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E3825. Модель Atom E3825 в сравнении с конкурентом едва набирает 465.16 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов можно упомянуть сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 TK-55 (525 баллов) над Atom E3825 (385 баллов). Atom E3825 с оценкой 385 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-55 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E3825 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 TK-55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Atom E3825 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Athlon 64 X2 TK-55 с результатом 73.31 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E3825 сильно от него отстает получив в тесте 46.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3825 проваливает данный тест с оценкой 25.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-55 получил 1572 балла, что значительно больше чем у Atom E3825. В этом тесте процессор Atom E3825 получает крайне низкую оценку 1211 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 TK-55.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 TK-55 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 867 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom E3825 тоже показал хорошую оценку 739 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 TK-55.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-55 значительно выше и составляет 20.77 Кадров/с. А вот Atom E3825 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-55 в формате mpeg4 - результат составил 4.64 Кадров/с. Его конкурент Atom E3825 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 TK-55 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1316 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E3825 получив 640.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 64 X2 TK-55 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 494.32 Кб/с. От него сильно отстал Atom E3825, скорость которого не превышала 357.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.