BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3825 vs AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

Сравнить процессоры Intel Atom E3825 и AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3825 против Athlon 64 4000+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3825
Изменить
AMD Athlon 64 4000+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3825Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$257-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$73-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

485.51

(100%)

Intel Atom E3825

465.16

(95,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E3825

385

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

321

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3825

0.52

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

0.5

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

0.5

(100%)

Intel Atom E3825

0.24

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3825

46.85

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

44.3

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

44.33

(100%)

Intel Atom E3825

25.39

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3825

1211

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

1184

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

1236

(100%)

Intel Atom E3825

739

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3825

12.84

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

11.79

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3825

2.81

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

2.7

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

648.89

(100%)

Intel Atom E3825

640.35

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3825

357.98

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

283.37

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3825 2013 г

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 2006 г

Число ядер

Intel Atom E3825 2 ядра

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3825 2 потока

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3825 1333 МГц

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3825 22 Нм

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 129 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3825 6 Вт

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3825 110 °C

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3825 1 канал RAM

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3825 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E3825 112 Кб

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3825 1024 Кб

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3825AMD Athlon 64 4000+ (AM2)
Две модели появились в одно время
Различия
Intel Atom E3825AMD Athlon 64 4000+ (AM2)
Atom E3825 от бренда intel Athlon 64 4000+ (AM2) от бренда amd
Atom E3825 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 4000+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom E3825 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon 64 4000+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom E3825 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) называется Orleans
Atom E3825 это встраиваемый процессор Athlon 64 4000+ (AM2) это настольный процессор
Intel Atom E3825 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 4000+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Atom E3825 уверенно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 Athlon 64 4000+ (AM2) ощутимо отстает в плане числа ядер, 1 против 2
Atom E3825 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 Athlon 64 4000+ (AM2) серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2
Atom E3825 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Athlon 64 4000+ (AM2) уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 1333 МГц Atom E3825
Atom E3825 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, против 90 нм у Athlon 64 4000+ (AM2) Athlon 64 4000+ (AM2) в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм
Atom E3825 значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 6 Ватт Для модели Athlon 64 4000+ (AM2) потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 62 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom E3825 значительно выше и равен 110 градусов. А это неоспоримо серьезный + Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 4000+ (AM2) составляет 69 градусов. Не значительно уступает Atom E3825
Atom E3825 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Athlon 64 4000+ (AM2) поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник
Atom E3825 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Atom E3825 чуть меньше чем у Athlon 64 4000+ (AM2) и равен 112 Кб Кеш L1 у CPU Athlon 64 4000+ (AM2) чуть больше по сравнению с Atom E3825 и равен 128 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Atom E3825 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 4000+ (AM2) и равен 1024 Кб Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) значительно меньше чем у Atom E3825 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, температурный режим, тактовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 4000+ (AM2) не сильно превосходит своего соперника Atom E3825. Сам же процессор Atom E3825 смог набрать 465.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom E3825 (385 баллов) над Athlon 64 4000+ (AM2) (321 балл). Athlon 64 4000+ (AM2) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom E3825 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.52 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 4000+ (AM2) получает свои 0.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4000+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Atom E3825 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Atom E3825 с оценкой 46.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 4000+ (AM2) набирая 44.3 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4000+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.33 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3825 проваливает данный тест с оценкой 25.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3825 получил 1211 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 4000+ (AM2). В этом тесте, процессор Athlon 64 4000+ (AM2) набирает свои 1184 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Athlon 64 4000+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1236 баллов. А вот у его конкурента Atom E3825 дела обстоят куда хуже - 739 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3825 чуть выше чем у Athlon 64 4000+ (AM2), и составила 12.84 Кадров/с. Athlon 64 4000+ (AM2) смог набрать 11.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom E3825 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.81 Кадров/с. В то время как Athlon 64 4000+ (AM2) незначительно отстал с результатом 2.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Athlon 64 4000+ (AM2) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 648.89 баллов. С этими задачами справился и Atom E3825 показав хороший результат 640.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Atom E3825 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 357.98 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (AM2), скорость которого не превышала 283.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.