Сравнение Atom E3815 против Celeron J1800
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom E3815 Изменить | Intel Celeron J1800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom E-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3815 | J1800 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2013 | 1 ноября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-I | Bay Trail-D | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1467 МГц | 2410 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2580 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 5 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 40 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $359 | $253 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $134 | $72 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom E3815 | Intel Celeron J1800 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены в 2013 году | |
| Две модели работают на разъеме BGA1170 | |
| Техпроцесс двух моделей CPU равняется 22 нм | |
| У обоих процессоров одинаковая встроенная видеокарта HD Graphics (Bay Trail) | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 4 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Atom E3815 | Intel Celeron J1800 |
|---|---|
| Atom E3815 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron J1800 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom E3815 называется Bay Trail-I | Архитектура ядра у процессора Celeron J1800 называется Bay Trail-D |
| Atom E3815 это встраиваемый процессор | Celeron J1800 это настольный процессор |
| Atom E3815 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 | Celeron J1800 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Atom E3815 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Celeron J1800 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Atom E3815 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1467 Мегагерц в сравнение с 2410 МГц | Celeron J1800 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2410 Мегагерц против 1467 МГц у конкурента |
| Atom E3815 серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 5 Вт | Для Celeron J1800 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 10 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom E3815 достигает 40 °C. Не намного уступает процессору Celeron J1800 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron J1800 значительно выше и равен 105 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент |
| Atom E3815 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Celeron J1800 | Celeron J1800 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент |
| Кэш L1 у CPU Atom E3815 гораздо меньше по сравнению с Celeron J1800 и составляет 56 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Celeron J1800 гораздо больше в сравнении с Atom E3815 и равен 112 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у процессора Atom E3815 намного меньше чем у Celeron J1800 и равняется 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Celeron J1800 значительно больше по сравнению с Atom E3815 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3815 | Intel Celeron J1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3815 | Intel Celeron J1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3815 | Intel Celeron J1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3815 | Intel Celeron J1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3815 | Intel Celeron J1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3815 | Intel Celeron J1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J1800 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 792 МГц |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J1800 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, сокет, количество ядер и потоков, частота, технологии авторазгона, структура, температурный режим, год выхода, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J1800 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E3815. Модель Atom E3815 в сравнении с конкурентом едва набирает 182.45 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J1800 (567 баллов) над Atom E3815 (151 балл). Atom E3815 с оценкой 151 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron J1800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.84 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E3815 получает 0.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J1800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Atom E3815 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. Celeron J1800 с результатом 78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E3815 сильно от него отстает получив в тесте 23.7 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J1800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3815 проваливает данный тест с оценкой 23.62 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1800 получил 2088 баллов, что значительно больше чем у Atom E3815. В этом тесте процессор Atom E3815 получает крайне низкую оценку 713 баллов - по сравнению с Celeron J1800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron J1800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1265 баллов. А вот у его конкурента Atom E3815 дела обстоят куда хуже - 770 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J1800 значительно выше и составляет 20.95 Кадров/с. А вот Atom E3815 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.38 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J1800 в формате mpeg4 - результат составил 4.67 Кадров/с. Его конкурент Atom E3815 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Celeron J1800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1004.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E3815 получив 319.16 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron J1800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 576.92 Кб/с. От него сильно отстал Atom E3815, скорость которого не превышала 177.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
