BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3815 vs Intel Celeron D 346

Сравнить процессоры Intel Atom E3815 и Intel Celeron D 346

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3815 против Celeron D 346

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3815
Изменить
Intel Celeron D 346
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3815346Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IPrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц3066 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт84 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C67.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$359-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 346

252.13

(100%)

Intel Atom E3815

182.45

(72,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 346

212

(100%)

Intel Atom E3815

151

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3815

0.25

(100%)

Intel Celeron D 346

0.25

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3815

0.25

(100%)

Intel Celeron D 346

0.25

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3815

23.7

(100%)

Intel Celeron D 346

22.22

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3815

23.62

(100%)

Intel Celeron D 346

22.21

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3815

713

(100%)

Intel Celeron D 346

531.38

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom E3815

770

(100%)

Intel Celeron D 346

531.27

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3815

6.38

(100%)

Intel Celeron D 346

6.37

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 346

1.41

(100%)

Intel Atom E3815

1.4

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 346

334.62

(100%)

Intel Atom E3815

319.16

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 346

183.49

(100%)

Intel Atom E3815

177.69

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3815 2013 г

Intel Celeron D 346 2005 г

Число ядер

Intel Atom E3815 1 ядро

Intel Celeron D 346 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3815 1 поток

Intel Celeron D 346 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3815 1467 МГц

Intel Celeron D 346 3066 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron D 346 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3815 22 Нм

Intel Celeron D 346 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron D 346 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3815 5 Вт

Intel Celeron D 346 84 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3815 40 °C

Intel Celeron D 346 67.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron D 346 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3815 1 канал RAM

Intel Celeron D 346 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron D 346 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3815 4 линии PCIe

Intel Celeron D 346 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron D 346 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E3815 56 Кб

Intel Celeron D 346 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3815 512 Кб

Intel Celeron D 346 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron D 346 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3815Intel Celeron D 346
Два процессора от бренда intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры похожи по части числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Atom E3815Intel Celeron D 346
Atom E3815 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 346 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom E3815 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Celeron D 346 называется Prescott-256
Atom E3815 это встраиваемый процессор Celeron D 346 это настольный процессор
Intel Atom E3815 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron D 346 работает на сокете LGA775
Atom E3815 значительно отстает в плане тактовой частоты, 1467 МГц против 3066 Мегагерц Celeron D 346 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3066 Мегагерц против 1467 Мегагерц у конкурента
Atom E3815 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Celeron D 346 Celeron D 346 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров
Atom E3815 сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 5 Ватт Для процессора Celeron D 346 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 84 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom E3815 составляет 40 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron D 346 Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 346 ощутимо выше и равен 67.7 градусов. А это несомненно значимый +
Atom E3815 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша 1-го уровня у процессора Atom E3815 гораздо больше по сравнению с Celeron D 346 и равен 56 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Celeron D 346 намного меньше чем у Atom E3815 и равняется 16 Килобайт
Кеш L2 у процессора Atom E3815 намного больше по сравнению с Celeron D 346 и равен 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron D 346 намного меньше по сравнению с Atom E3815 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3815Intel Celeron D 346 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3815Intel Celeron D 346 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3815Intel Celeron D 346 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, температурные данные, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 346 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E3815. Модель Atom E3815 в сравнении с конкурентом едва набирает 182.45 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 346 (212 баллов) над Atom E3815 (151 балл). Atom E3815 с оценкой 151 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Atom E3815 с оценкой 23.7 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 346 набирая 22.22 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom E3815 в программе Cinebench R15 показал результат 23.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 22.21 балла в этом тесте Celeron D 346 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3815 получил 713 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 346. В этом тесте процессор Celeron D 346 получает крайне низкую оценку 531.38 балл - по сравнению с Atom E3815.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Atom E3815 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 770 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 346 дела обстоят куда хуже - 531.27 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Atom E3815 этот показатель составил 6.38 Кадров/с, а Celeron D 346 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 6.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность системы. Atom E3815 смог обработал видеофайл со скоростью 1.4 Кадров/с, почти схожий результат получил Celeron D 346 - 1.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Celeron D 346 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 334.62 балла. С этими задачами справился и Atom E3815 показав хороший результат 319.16 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Celeron D 346 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 183.49 Кб/с. Atom E3815 выдал скорость кодирования 177.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.