BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D525 vs Intel Celeron G465

Сравнить процессоры Intel Atom D525 и Intel Celeron G465

Поиск процессоров

Сравнение Atom D525 против Celeron G465

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D525
Изменить
Intel Celeron G465
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD525G465Название модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июня 20101 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн176 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$320$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$63$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G465

786.42

(100%)

Intel Atom D525

525.28

(66,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G465

480

(100%)

Intel Atom D525

423

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom D525

610

(100%)

Intel Celeron G465

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom D525

1707

(100%)

Intel Celeron G465

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G465

0.75

(100%)

Intel Atom D525

0.6

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G465

0.75

(100%)

Intel Atom D525

0.3

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G465

69.78

(100%)

Intel Atom D525

56.97

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G465

70.3

(100%)

Intel Atom D525

25.86

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G465

2041

(100%)

Intel Atom D525

1274

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G465

1790

(100%)

Intel Atom D525

613

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G465

19.06

(100%)

Intel Atom D525

16.09

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G465

4.18

(100%)

Intel Atom D525

3.47

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G465

946.83

(100%)

Intel Atom D525

891

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G465

528.61

(100%)

Intel Atom D525

436.19

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D525 2010 г

Intel Celeron G465 2012 г

Число ядер

Intel Atom D525 2 ядра

Intel Celeron G465 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D525 4 потока

Intel Celeron G465 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom D525 1800 МГц

Intel Celeron G465 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron G465 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D525 45 Нм

Intel Celeron G465 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D525 176 млн

Intel Celeron G465 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D525 13 Вт

Intel Celeron G465 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D525 100 °C

Intel Celeron G465 65.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron G465 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D525 1 канал RAM

Intel Celeron G465 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D525 6.4 Гб/с

Intel Celeron G465 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron G465 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom D525 66 мм2

Intel Celeron G465 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom D525 112 Кб

Intel Celeron G465 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom D525 1024 Кб

Intel Celeron G465 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron G465 1536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D525Intel Celeron G465
Две модели от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom D525Intel Celeron G465
Atom D525 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G465 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D525 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron G465 называется Sandy Bridge
Intel Atom D525 работает на сокете BGA559 Intel Celeron G465 работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Atom D525 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron G465 - 5 GT/s DMI
Atom D525 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 Celeron G465 ощутимо отстает в плане числа ядер, 1 против 2
Atom D525 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron G465 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom D525 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 1900 МГц Celeron G465 слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента
Atom D525 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм Celeron G465 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 45 нм у Atom D525
Модель Atom D525 содержит намного меньшее число транзисторов, 176 млн против 504 миллионов В CPU Celeron G465 значительно большее число транзисторов, 504 млн против 176 млн
Atom D525 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 13 Вт Для модели Celeron G465 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom D525 ощутимо выше и достигает 100 °C. А это неоспоримо весомый аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G465 достигает 65.5 градусов. Не значительно отстает от конкурента Atom D525
Процессор Atom D525 обладает интегрированным видео GMA 3150 Процессор Celeron G465 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom D525 уступает по части количества каналов памяти чем соперник Celeron G465 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom D525 равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G465 равен 32 Гб
По пропускной способности ОЗУ Atom D525 очень сильно отстает от соперника т.к у 6.4 Гб/сек, относительно 17 гигабайт в секунду у Celeron G465 Ширина канала оперативной памяти у Celeron G465 намного выше и равняется 17 гигабайт в секунду
У Atom D525 площадь кристалла намного меньше и равна 66 мм2 У процессора Celeron G465 площадь кристалла намного больше и составляет 131 мм квадратных
Размер кеша 1-го уровня у CPU Atom D525 значительно больше чем у Celeron G465 и равен 112 Кб Величина кэша L1 у CPU Celeron G465 гораздо меньше по сравнению с Atom D525 и равен 64 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Atom D525 намного больше в сравнении с Celeron G465 и составляет 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Celeron G465 намного меньше в сравнении с Atom D525 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron G465 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron G465 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron G465 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron G465 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron G465 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron G465 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron G465 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G465
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G465
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, технологии разгона, частота, год выхода, температурный режим, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G465 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom D525. Модель Atom D525 в сравнении с конкурентом едва набирает 525.28 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G465 (480 баллов) над Atom D525 (423 балла). Atom D525 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G465 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom D525 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G465 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Atom D525 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Celeron G465 с оценкой 69.78 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom D525 набирая 56.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G465 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D525 проваливает данный тест с оценкой 25.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G465 получил 2041 балл, что значительно больше чем у Atom D525. В этом тесте процессор Atom D525 получает крайне низкую оценку 1274 балла - по сравнению с Celeron G465.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron G465 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1790 баллов. А вот у его конкурента Atom D525 дела обстоят куда хуже - 613 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G465 чуть выше чем у Atom D525, и составила 19.06 Кадров/с. Atom D525 смог набрать 16.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G465 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.18 Кадров/с. В то время как Atom D525 незначительно отстал с результатом 3.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Celeron G465 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 946.83 баллов. С этими задачами справился и Atom D525 показав хороший результат 891 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Windows. Celeron G465 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 528.61 Кб/с. Atom D525 выдал скорость кодирования 436.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.