BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D525 vs Intel Celeron B720

Сравнить процессоры Intel Atom D525 и Intel Celeron B720

Поиск процессоров

Сравнение Atom D525 против Celeron B720

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D525
Изменить
Intel Celeron B720
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD525B720Название модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июня 20101 января 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн176 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$320$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$63$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron B720

610.83

(100%)

Intel Atom D525

525.28

(85,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron B720

814

(100%)

Intel Atom D525

423

(52%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom D525

610

(100%)

Intel Celeron B720

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom D525

1707

(100%)

Intel Celeron B720

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D525

0.6

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B720

0.6

(100%)

Intel Atom D525

0.3

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D525

56.97

(100%)

Intel Celeron B720

53.98

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B720

53.65

(100%)

Intel Atom D525

25.86

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B720

1285.3

(100%)

Intel Atom D525

1274

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B720

1276.66

(100%)

Intel Atom D525

613

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D525

16.09

(100%)

Intel Celeron B720

15.35

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D525

3.47

(100%)

Intel Celeron B720

3.42

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D525

891

(100%)

Intel Celeron B720

805.38

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B720

440.66

(100%)

Intel Atom D525

436.19

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D525 2010 г

Intel Celeron B720 2012 г

Число ядер

Intel Atom D525 2 ядра

Intel Celeron B720 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D525 4 потока

Intel Celeron B720 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D525 1800 МГц

Intel Celeron B720 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron B720 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D525 45 Нм

Intel Celeron B720 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D525 176 млн

Intel Celeron B720 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D525 13 Вт

Intel Celeron B720 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D525 100 °C

Intel Celeron B720 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron B720 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D525 1 канал RAM

Intel Celeron B720 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D525 6.4 Гб/с

Intel Celeron B720 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron B720 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom D525 66 мм2

Intel Celeron B720 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom D525 112 Кб

Intel Celeron B720 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom D525 1024 Кб

Intel Celeron B720 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron B720 1536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D525Intel Celeron B720
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Максимально допустимая температура ядра сравниваемых процессоров составляет 100 градусов Цельсия
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom D525Intel Celeron B720
Atom D525 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron B720 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D525 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron B720 называется Sandy Bridge
Atom D525 это настольный процессор Celeron B720 это мобильный процессор
Intel Atom D525 работает на сокете BGA559 Intel Celeron B720 работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Atom D525 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron B720 - 5 GT/s DMI
Atom D525 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 Celeron B720 сильно отстает по числу ядер, 1 против 2
Atom D525 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 1 Celeron B720 серьёзно уступает в плане количества потоков, 1 против 4
Atom D525 не сильно превосходит по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 1700 МГц Celeron B720 Celeron B720 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц
Atom D525 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм Celeron B720 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у Atom D525
Atom D525 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 176 млн против 504 миллионов В процессоре Celeron B720 намного большее число транзисторов, 504 миллионов против 176 миллионов
Atom D525 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 13 Вт Для модели Celeron B720 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 35 Ватт
Процессор Atom D525 обладает интегрированным видео GMA 3150 Процессор Celeron B720 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom D525 уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент Celeron B720 Celeron B720 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom D525 равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B720 равен 16 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Atom D525 серьезно отстает от конкурента так как у 6.4 гигабайт в сек., в сравнение с 21.3 Gb/s у Celeron B720 Ширина канала оперативной памяти у Celeron B720 гораздо выше и составляет 21.3 гигабайт в секунду
У модели Atom D525 площадь кристалла намного меньше и составляет 66 кв.мм У Celeron B720 площадь кристалла гораздо больше и равна 131 кв.мм
Кэш первого уровня у процессора Atom D525 намного больше по сравнению с Celeron B720 и составляет 112 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Celeron B720 гораздо меньше чем у Atom D525 и равняется 64 Килобайт
Кэш L2 у процессора Atom D525 намного больше по сравнению с Celeron B720 и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron B720 намного меньше чем у Atom D525 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron B720 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron B720 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron B720 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron B720 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron B720 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron B720 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron B720 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B720
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B720
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, сокет, архитектура, температурные данные, инструкции, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron B720 не сильно превосходит своего соперника Atom D525. Сам же процессор Atom D525 смог набрать 525.28 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron B720 (814 баллов) над Atom D525 (423 балла). Atom D525 с оценкой 423 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron B720 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Atom D525 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Atom D525 с оценкой 56.97 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron B720 набирая 53.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron B720 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.65 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D525 проваливает данный тест с оценкой 25.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Celeron B720 получил 1285.3 баллов, не отличается и Atom D525 получив 1274 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Celeron B720 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1276.66 баллов. А вот у его конкурента Atom D525 дела обстоят куда хуже - 613 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D525 чуть выше чем у Celeron B720, и составила 16.09 Кадров/с. Celeron B720 смог набрать 15.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D525 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.47 Кадров/с. В то время как Celeron B720 незначительно отстал с результатом 3.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Atom D525 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 891 балл. С этими задачами справился и Celeron B720 показав хороший результат 805.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron B720 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 440.66 Кб/с. Atom D525 выдал скорость кодирования 436.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.