BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D510 vs Intel Celeron J1800

Сравнить процессоры Intel Atom D510 и Intel Celeron J1800

Поиск процессоров

Сравнение Atom D510 против Celeron J1800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D510
Изменить
Intel Celeron J1800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD510J1800Название модели процессора
Год2010 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 20091 ноября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewBay Trail-DМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1666 МГц2410 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2580 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн176 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP13 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$209$253Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$97$72Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J1800

692.3

(100%)

Intel Atom D510

490.75

(70,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J1800

567

(100%)

Intel Atom D510

388

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1800

0.84

(100%)

Intel Atom D510

0.65

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1800

0.4

(100%)

Intel Atom D510

0.31

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1800

78

(100%)

Intel Atom D510

58.5

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1800

42

(100%)

Intel Atom D510

26.48

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J1800

2088

(100%)

Intel Atom D510

1160

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J1800

1265

(100%)

Intel Atom D510

572

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1800

20.95

(100%)

Intel Atom D510

16.13

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1800

4.67

(100%)

Intel Atom D510

3.47

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J1800

1004.64

(100%)

Intel Atom D510

764.53

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D510

658

(100%)

Intel Celeron J1800

576.92

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D510 2010 г

Intel Celeron J1800 2013 г

Число ядер

Intel Atom D510 2 ядра

Intel Celeron J1800 2 ядра

Число потоков

Intel Atom D510 4 потока

Intel Celeron J1800 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom D510 1666 МГц

Intel Celeron J1800 2410 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D510 Нет данных

Intel Celeron J1800 2580 МГц

Техпроцесс

Intel Atom D510 45 Нм

Intel Celeron J1800 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D510 176 млн

Intel Celeron J1800 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D510 13 Вт

Intel Celeron J1800 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D510 100 °C

Intel Celeron J1800 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D510 Нет данных

Intel Celeron J1800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D510 1 канал RAM

Intel Celeron J1800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D510 6.4 Гб/с

Intel Celeron J1800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D510 Нет данных

Intel Celeron J1800 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom D510 66 мм2

Intel Celeron J1800 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D510 112 Кб

Intel Celeron J1800 112 Кб

Кеш L2

Intel Atom D510 1024 Кб

Intel Celeron J1800 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom D510 Нет данных

Intel Celeron J1800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D510Intel Celeron J1800
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш первого 112 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Atom D510Intel Celeron J1800
Atom D510 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron J1800 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D510 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron J1800 называется Bay Trail-D
Intel Atom D510 работает на сокете BGA559 Intel Celeron J1800 работает на сокете BGA1170
Atom D510 значительно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron J1800 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom D510 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1666 МГц против 2410 МГц Celeron J1800 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2410 Мегагерц против 1666 МГц Atom D510
Atom D510 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм Celeron J1800 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Atom D510
Для процессора Atom D510 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 13 Ватт Celeron J1800 уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 10 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom D510 составляет 100 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Celeron J1800 Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron J1800 немного выше и доходит до 105 градусов
Atom D510 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Celeron J1800 Celeron J1800 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Atom D510 равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J1800 равен 8 Гб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D510Intel Celeron J1800 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D510Intel Celeron J1800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D510Intel Celeron J1800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D510Intel Celeron J1800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D510Intel Celeron J1800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D510Intel Celeron J1800 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит36 бит Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1800
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 792 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1800
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, температурные данные, структура, частота, сокет, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J1800 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom D510. Модель Atom D510 в сравнении с конкурентом едва набирает 490.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J1800 (567 баллов) над Atom D510 (388 баллов). Atom D510 с оценкой 388 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron J1800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.84 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom D510 получает 0.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J1800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Atom D510 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Celeron J1800 с результатом 78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom D510 сильно от него отстает получив в тесте 58.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J1800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D510 проваливает данный тест с оценкой 26.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1800 получил 2088 баллов, что значительно больше чем у Atom D510. В этом тесте процессор Atom D510 получает крайне низкую оценку 1160 баллов - по сравнению с Celeron J1800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron J1800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1265 баллов. А вот у его конкурента Atom D510 дела обстоят куда хуже - 572 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J1800 значительно выше и составляет 20.95 Кадров/с. А вот Atom D510 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J1800 в формате mpeg4 - результат составил 4.67 Кадров/с. Его конкурент Atom D510 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Celeron J1800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1004.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom D510 получив 764.53 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Atom D510 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 658 Кб/с. Celeron J1800 выдал скорость кодирования 576.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.