BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D510 vs Intel Celeron 797

Сравнить процессоры Intel Atom D510 и Intel Celeron 797

Поиск процессоров

Сравнение Atom D510 против Celeron 797

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D510
Изменить
Intel Celeron 797
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD510797Название модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1666 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн176 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$209-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$97-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 797

515.52

(100%)

Intel Atom D510

490.75

(95,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 797

432

(100%)

Intel Atom D510

388

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D510

0.65

(100%)

Intel Celeron 797

0.52

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 797

0.51

(100%)

Intel Atom D510

0.31

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D510

58.5

(100%)

Intel Celeron 797

45.39

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 797

45.35

(100%)

Intel Atom D510

26.48

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D510

1160

(100%)

Intel Celeron 797

1079.58

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 797

1083.82

(100%)

Intel Atom D510

572

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D510

16.13

(100%)

Intel Celeron 797

12.97

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D510

3.47

(100%)

Intel Celeron 797

2.87

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D510

764.53

(100%)

Intel Celeron 797

677.5

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D510

658

(100%)

Intel Celeron 797

375.02

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D510 2010 г

Intel Celeron 797 2012 г

Число ядер

Intel Atom D510 2 ядра

Intel Celeron 797 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D510 4 потока

Intel Celeron 797 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D510 1666 МГц

Intel Celeron 797 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D510 Нет данных

Intel Celeron 797 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D510 45 Нм

Intel Celeron 797 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D510 176 млн

Intel Celeron 797 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D510 13 Вт

Intel Celeron 797 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D510 100 °C

Intel Celeron 797 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D510 Нет данных

Intel Celeron 797 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D510 1 канал RAM

Intel Celeron 797 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D510 6.4 Гб/с

Intel Celeron 797 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D510 Нет данных

Intel Celeron 797 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom D510 66 мм2

Intel Celeron 797 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D510 112 Кб

Intel Celeron 797 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom D510 1024 Кб

Intel Celeron 797 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom D510 Нет данных

Intel Celeron 797 1536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D510Intel Celeron 797
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Максимальная температура ядра рассматриваемых CPU равняется 100 °C
Различия
Intel Atom D510Intel Celeron 797
Atom D510 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 797 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D510 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron 797 называется Sandy Bridge
Atom D510 это настольный процессор Celeron 797 это мобильный процессор
Intel Atom D510 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 797 работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Atom D510 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 797 - 5 GT/s DMI
Atom D510 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 Celeron 797 сильно отстает в количестве ядер, 1 против 2
Atom D510 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1 Celeron 797 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4
Atom D510 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 1666 Мегагерц против 1400 МГц у соперника Celeron 797 Celeron 797 не сильно уступает по части частоты, 1400 Мегагерц против 1666 Мегагерц
Atom D510 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм Celeron 797 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у Atom D510
Atom D510 имеет намного меньшее количество транзисторов, 176 млн против 504 миллионов В CPU Celeron 797 намного больше транзисторов, 504 млн против 176 миллионов
Atom D510 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 13 Ватт Для процессора Celeron 797 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 17 Вт
Atom D510 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Celeron 797 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Atom D510 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Atom D510 намного больше по сравнению с Celeron 797 и равен 112 Кб Кеш первого уровня у CPU Celeron 797 гораздо меньше чем у Atom D510 и равняется 64 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Atom D510 гораздо больше чем у Celeron 797 и составляет 1024 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Celeron 797 гораздо меньше чем у Atom D510 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D510Intel Celeron 797 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D510Intel Celeron 797 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D510Intel Celeron 797 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D510Intel Celeron 797 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D510Intel Celeron 797 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D510Intel Celeron 797 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, частота, архитектура, год выхода, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 797 не сильно превосходит своего соперника Atom D510. Сам же процессор Atom D510 смог набрать 490.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 797 (432 балла) над Atom D510 (388 баллов). Atom D510 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom D510 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 797 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 797 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Atom D510 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom D510 с результатом 58.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 797 сильно от него отстает получив в тесте 45.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 797 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D510 проваливает данный тест с оценкой 26.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D510 получил 1160 баллов, что несколько больше чем у Celeron 797. В этом тесте, процессор Celeron 797 набирает свои 1079.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron 797 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1083.82 балла. А вот у его конкурента Atom D510 дела обстоят куда хуже - 572 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D510 чуть выше чем у Celeron 797, и составила 16.13 Кадров/с. Celeron 797 смог набрать 12.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D510 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.47 Кадров/с. В то время как Celeron 797 незначительно отстал с результатом 2.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Atom D510 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 764.53 балла. С этими задачами справился и Celeron 797 показав хороший результат 677.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Atom D510 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 658 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 797, скорость которого не превышала 375.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.