BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D410 vs Intel Celeron D 335J

Сравнить процессоры Intel Atom D410 и Intel Celeron D 335J

Поиск процессоров

Сравнение Atom D410 против Celeron D 335J

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D410
Изменить
Intel Celeron D 335J
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD410335JНазвание модели процессора
Год2010 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 января 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewPrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1666 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт84 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$12-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$636-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D410

490.75

(100%)

Intel Celeron D 335J

226.62

(46,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 335J

190

(100%)

Intel Atom D410

162

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D410

0.26

(100%)

Intel Celeron D 335J

0.22

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D410

0.26

(100%)

Intel Celeron D 335J

0.22

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D410

24.71

(100%)

Intel Celeron D 335J

19.98

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D410

24.75

(100%)

Intel Celeron D 335J

19.91

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D410

733

(100%)

Intel Celeron D 335J

473.7

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom D410

573

(100%)

Intel Celeron D 335J

475.17

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D410

6.65

(100%)

Intel Celeron D 335J

5.72

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D410

1.48

(100%)

Intel Celeron D 335J

1.27

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D410

332.78

(100%)

Intel Celeron D 335J

297.87

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D410

185.67

(100%)

Intel Celeron D 335J

163.62

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D410 2010 г

Intel Celeron D 335J 2004 г

Число ядер

Intel Atom D410 1 ядро

Intel Celeron D 335J 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D410 2 потока

Intel Celeron D 335J 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D410 1666 МГц

Intel Celeron D 335J 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron D 335J Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D410 45 Нм

Intel Celeron D 335J 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D410 123 млн

Intel Celeron D 335J 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D410 10 Вт

Intel Celeron D 335J 84 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D410 100 °C

Intel Celeron D 335J 67.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron D 335J Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D410 1 канал RAM

Intel Celeron D 335J Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D410 6.4 Гб/с

Intel Celeron D 335J Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron D 335J Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D410 66 мм2

Intel Celeron D 335J Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D410 56 Кб

Intel Celeron D 335J 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom D410 512 Кб

Intel Celeron D 335J 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron D 335J Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D410Intel Celeron D 335J
Два процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 1 ядру
Кол-во транзисторов у данных процессоров составляет 123 млн и 125 млн соответственно
Различия
Intel Atom D410Intel Celeron D 335J
Atom D410 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 335J принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D410 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron D 335J называется Prescott-256
Intel Atom D410 работает на сокете BGA559 Intel Celeron D 335J работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom D410 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron D 335J - 533 MHz FSB
Atom D410 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron D 335J ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom D410 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1666 Мегагерц против 2800 МГц Celeron D 335J серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1666 Мегагерц у конкурента Atom D410
Atom D410 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, против 90 нм у конкурента Celeron D 335J Celeron D 335J в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм
Atom D410 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 10 Вт Для Celeron D 335J потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 84 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom D410 намного выше и составляет 100 градусов. А это несомненно весомый + Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 335J достигает 67.7 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Atom D410
Atom D410 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Atom D410 гораздо больше в сравнении с Celeron D 335J и составляет 56 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Celeron D 335J гораздо меньше в сравнении с Atom D410 и равен 16 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора Atom D410 гораздо больше чем у Celeron D 335J и равняется 512 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у процессора Celeron D 335J намного меньше чем у Atom D410 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 335J Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 335J Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 335J Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 335J Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 335J Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 335J Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, год выпуска, технологии разгона, инструкции, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom D410 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335J. Модель Celeron D 335J в сравнении с конкурентом едва набирает 226.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 335J (190 баллов) над Atom D410 (162 балла). Atom D410 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom D410 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.26 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 335J получает свои 0.22 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom D410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.26 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 335J набрал в этом тесте 0.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Atom D410 с оценкой 24.71 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 335J набирая 19.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom D410 в программе Cinebench R15 показал результат 24.75 балла, немного опередив конкурента. Получив 19.91 баллов в этом тесте Celeron D 335J не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D410 получил 733 балла, что значительно больше чем у Celeron D 335J. В этом тесте процессор Celeron D 335J получает крайне низкую оценку 473.7 балла - по сравнению с Atom D410.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Atom D410 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 573 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 335J тоже показал хорошую оценку 475.17 баллов, немного уступив место модели Atom D410.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия теста использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D410 чуть выше чем у Celeron D 335J, и составила 6.65 Кадров/с. Celeron D 335J смог набрать 5.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D410 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.48 Кадров/с. В то время как Celeron D 335J незначительно отстал с результатом 1.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Atom D410 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 332.78 балла. С этими задачами справился и Celeron D 335J показав хороший результат 297.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Atom D410 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 185.67 Кб/с. Celeron D 335J выдал скорость кодирования 163.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.