BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2701 vs AMD Mobile Athlon 64 2700+

Сравнить процессоры Intel Atom D2701 и AMD Mobile Athlon 64 2700+

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2701 против Mobile Athlon 64 2700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2701
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD27012700+Название модели процессора
Год2012 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$873Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2701

529.2

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D2701

438

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

398

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2701

0.57

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2701

0.27

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2701

53.02

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2701

24.07

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2701

1358

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom D2701

663

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2701

14.34

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2701

3.2

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D2701

723.43

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2701

404.29

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2701 2012 г

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число ядер

Intel Atom D2701 2 ядра

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2701 4 потока

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2701 2133 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Частота авторазгона

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1600 МГц

Техпроцесс

Intel Atom D2701 32 Нм

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число транзисторов

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2701 10 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2701 100 °C

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2701 1 канал RAM

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Atom D2701 112 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2701 1024 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2701AMD Mobile Athlon 64 2700+
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Atom D2701AMD Mobile Athlon 64 2700+
Atom D2701 от бренда intel Mobile Athlon 64 2700+ от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Atom D2701 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer
Данные по системной шине Intel Atom D2701 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 2700+ - 800 МГц
Atom D2701 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 Mobile Athlon 64 2700+ значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 2
Atom D2701 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 1 Mobile Athlon 64 2700+ очень сильно уступает по части количества потоков, 1 против 4
Atom D2701 сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт Для процессора Mobile Athlon 64 2700+ нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равно 35 Ватт
N/a Mobile Athlon 64 2700+ поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Atom D2701 немного меньше в сравнении с Mobile Athlon 64 2700+ и составляет 112 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Mobile Athlon 64 2700+ слегка больше чем у Atom D2701 и составляет 128 Кб
Кеш L2 у процессора Atom D2701 намного больше в сравнении с Mobile Athlon 64 2700+ и равен 1024 Кб Величина кеша 2-го уровня у CPU Mobile Athlon 64 2700+ значительно меньше чем у Atom D2701 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, год выпуска, частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, сокет, и также прочие данные.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom D2701 (438 баллов) над Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов). Mobile Athlon 64 2700+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.