BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2701 vs AMD Athlon 64 X2 QL-65

Сравнить процессоры Intel Atom D2701 и AMD Athlon 64 X2 QL-65

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2701 против Athlon 64 X2 QL-65

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2701
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-65
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD270165Название модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-65

778.16

(100%)

Intel Atom D2701

529.2

(68,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-65

609

(100%)

Intel Atom D2701

438

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1630

(100%)

Intel Atom D2701

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

3213

(100%)

Intel Atom D2701

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1.03

(100%)

Intel Atom D2701

0.57

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

0.42

(100%)

Intel Atom D2701

0.27

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-65

82.96

(100%)

Intel Atom D2701

53.02

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-65

41.71

(100%)

Intel Atom D2701

24.07

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1736.47

(100%)

Intel Atom D2701

1358

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-65

933.5

(100%)

Intel Atom D2701

663

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

24.08

(100%)

Intel Atom D2701

14.34

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

5.4

(100%)

Intel Atom D2701

3.2

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1489

(100%)

Intel Atom D2701

723.43

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-65

579.8

(100%)

Intel Atom D2701

404.29

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2701 2012 г

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2008 г

Число ядер

Intel Atom D2701 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 ядра

Число потоков

Intel Atom D2701 4 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom D2701 2133 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2701 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-65 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2701 10 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-65 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2701 100 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-65 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2701 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D2701 112 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-65 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2701 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-65 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2701AMD Athlon 64 X2 QL-65
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Тактовая частота у двух процессоров примерно совпадает, у Atom D2701 она составляет 2133 МГц, в то время как у Athlon 64 X2 QL-65 она равняется 2100 Мегагерц
Максимальная температура ядра сравниваемых процессоров равняется 100 градусов Цельсия
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Atom D2701AMD Athlon 64 X2 QL-65
Atom D2701 от бренда intel Athlon 64 X2 QL-65 от бренда amd
Atom D2701 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 QL-65 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom D2701 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series Athlon 64 X2 QL-65 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom D2701 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-65 называется Lion
Intel Atom D2701 работает на сокете BGA559 AMD Athlon 64 X2 QL-65 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Atom D2701 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-65 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Atom D2701 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 QL-65 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom D2701 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нм, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 QL-65 Athlon 64 X2 QL-65 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
Atom D2701 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Вт Для Athlon 64 X2 QL-65 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 35 Ватт
Atom D2701 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Athlon 64 X2 QL-65 Athlon 64 X2 QL-65 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент
N/a Athlon 64 X2 QL-65 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у CPU Atom D2701 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-65 и составляет 112 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-65 гораздо больше чем у Atom D2701 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, технологии, частота, температурные данные, инструкции, архитектура, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-65 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom D2701. Модель Atom D2701 в сравнении с конкурентом едва набирает 529.2 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-65 (609 баллов) над Atom D2701 (438 баллов). Atom D2701 с оценкой 438 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-65 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.03 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom D2701 получает 0.57 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 QL-65 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Atom D2701 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Athlon 64 X2 QL-65 с результатом 82.96 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom D2701 сильно от него отстает получив в тесте 53.02 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-65 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.71 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2701 проваливает данный тест с оценкой 24.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-65 получил 1736.47 баллов, что значительно больше чем у Atom D2701. В этом тесте процессор Atom D2701 получает крайне низкую оценку 1358 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-65.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Athlon 64 X2 QL-65 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 933.5 балла. А вот у его конкурента Atom D2701 дела обстоят куда хуже - 663 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-65 значительно выше и составляет 24.08 Кадров/с. А вот Atom D2701 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-65 в формате mpeg4 - результат составил 5.4 Кадров/с. Его конкурент Atom D2701 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Athlon 64 X2 QL-65 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1489 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom D2701 получив 723.43 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon 64 X2 QL-65 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 579.8 Кб/с. От него сильно отстал Atom D2701, скорость которого не превышала 404.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.