BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2701 vs AMD Athlon 64 X2 QL-64

Сравнить процессоры Intel Atom D2701 и AMD Athlon 64 X2 QL-64

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2701 против Athlon 64 X2 QL-64

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2701
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-64
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD270164Название модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-64

733.9

(100%)

Intel Atom D2701

529.2

(72,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-64

621

(100%)

Intel Atom D2701

438

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1614

(100%)

Intel Atom D2701

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

3223

(100%)

Intel Atom D2701

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1.01

(100%)

Intel Atom D2701

0.57

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

0.42

(100%)

Intel Atom D2701

0.27

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-64

84.92

(100%)

Intel Atom D2701

53.02

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-64

43.02

(100%)

Intel Atom D2701

24.07

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1852

(100%)

Intel Atom D2701

1358

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-64

933

(100%)

Intel Atom D2701

663

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

23.72

(100%)

Intel Atom D2701

14.34

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

5.34

(100%)

Intel Atom D2701

3.2

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1468

(100%)

Intel Atom D2701

723.43

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-64

570.07

(100%)

Intel Atom D2701

404.29

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2701 2012 г

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2008 г

Число ядер

Intel Atom D2701 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 ядра

Число потоков

Intel Atom D2701 4 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom D2701 2133 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2701 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-64 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2701 10 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-64 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2701 100 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-64 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2701 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D2701 112 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-64 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2701 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-64 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2701AMD Athlon 64 X2 QL-64
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры имеют по 2 ядра
Базовая частота у двух процессоров примерно одинакова, у Atom D2701 она равна 2133 МГц, в то время как у Athlon 64 X2 QL-64 она равна 2100 Мегагерц
Допустимая температура ядра у двух моделей процессоров составляет 100 °C
CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom D2701AMD Athlon 64 X2 QL-64
Atom D2701 от бренда intel Athlon 64 X2 QL-64 от бренда amd
Atom D2701 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 QL-64 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom D2701 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series Athlon 64 X2 QL-64 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom D2701 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-64 называется Lion
Intel Atom D2701 работает на сокете BGA559 AMD Athlon 64 X2 QL-64 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Atom D2701 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-64 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Atom D2701 серьёзно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 QL-64 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom D2701 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 65 нанометров у Athlon 64 X2 QL-64 Athlon 64 X2 QL-64 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
Atom D2701 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 10 Вт Для модели Athlon 64 X2 QL-64 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 35 Вт
Atom D2701 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon 64 X2 QL-64 Athlon 64 X2 QL-64 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник
N/a Athlon 64 X2 QL-64 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Atom D2701 намного меньше чем у Athlon 64 X2 QL-64 и равен 112 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-64 значительно больше по сравнению с Atom D2701 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, структура, год выхода, сокет, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-64 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom D2701. Модель Atom D2701 в сравнении с конкурентом едва набирает 529.2 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-64 (621 балл) над Atom D2701 (438 баллов). Atom D2701 с оценкой 438 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-64 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.01 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom D2701 получает 0.57 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 QL-64 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Atom D2701 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Athlon 64 X2 QL-64 с результатом 84.92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom D2701 сильно от него отстает получив в тесте 53.02 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-64 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2701 проваливает данный тест с оценкой 24.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-64 получил 1852 балла, что значительно больше чем у Atom D2701. В этом тесте процессор Atom D2701 получает крайне низкую оценку 1358 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-64.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Athlon 64 X2 QL-64 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 933 балла. А вот у его конкурента Atom D2701 дела обстоят куда хуже - 663 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и 5v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-64 значительно выше и составляет 23.72 Кадров/с. А вот Atom D2701 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-64 в формате mpeg4 - результат составил 5.34 Кадров/с. Его конкурент Atom D2701 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon 64 X2 QL-64 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1468 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom D2701 получив 723.43 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon 64 X2 QL-64 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 570.07 Кб/с. От него сильно отстал Atom D2701, скорость которого не превышала 404.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.