BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2700 vs Intel Celeron D 360

Сравнить процессоры Intel Atom D2700 и Intel Celeron D 360

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2700 против Celeron D 360

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2700
Изменить
Intel Celeron D 360
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD2700360Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DCedar MillМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-188 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт86 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C64.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$9-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2700

581.15

(100%)

Intel Celeron D 360

290.41

(49,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D2700

481

(100%)

Intel Celeron D 360

372

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2700

0.7

(100%)

Intel Celeron D 360

0.44

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 360

0.44

(100%)

Intel Atom D2700

0.37

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2700

69.62

(100%)

Intel Celeron D 360

39.12

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 360

38.84

(100%)

Intel Atom D2700

31.62

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2700

1508

(100%)

Intel Celeron D 360

936.23

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 360

928

(100%)

Intel Atom D2700

711

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2700

19.51

(100%)

Intel Celeron D 360

11.12

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2700

4.23

(100%)

Intel Celeron D 360

2.46

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D2700

1148

(100%)

Intel Celeron D 360

586.98

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2700

532.32

(100%)

Intel Celeron D 360

322.1

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2700 2011 г

Intel Celeron D 360 2006 г

Число ядер

Intel Atom D2700 2 ядра

Intel Celeron D 360 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2700 4 потока

Intel Celeron D 360 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2700 2133 МГц

Intel Celeron D 360 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2700 Нет данных

Intel Celeron D 360 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2700 32 Нм

Intel Celeron D 360 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2700 Нет данных

Intel Celeron D 360 188 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2700 10 Вт

Intel Celeron D 360 86 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2700 100 °C

Intel Celeron D 360 64.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2700 Нет данных

Intel Celeron D 360 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2700 1 канал RAM

Intel Celeron D 360 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2700 6.4 Гб/с

Intel Celeron D 360 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2700 4 линии PCIe

Intel Celeron D 360 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2700 66 мм2

Intel Celeron D 360 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D2700 112 Кб

Intel Celeron D 360 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2700 1024 Кб

Intel Celeron D 360 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2700 Нет данных

Intel Celeron D 360 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2700Intel Celeron D 360
Два процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom D2700Intel Celeron D 360
Atom D2700 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D2700 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Celeron D 360 называется Cedar Mill
Atom D2700 это мобильный процессор Celeron D 360 это настольный процессор
Intel Atom D2700 работает на сокете BGA559 Intel Celeron D 360 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom D2700 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron D 360 - 533 MHz FSB
Atom D2700 значительно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 Celeron D 360 ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 2
Atom D2700 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 1 Celeron D 360 значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 4
Atom D2700 сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2133 Мегагерц против 3460 МГц Celeron D 360 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3460 МГц в сравнение с 2133 Мегагерц у соперника Atom D2700
Atom D2700 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 32 нм, против 65 нанометров у Celeron D 360 Celeron D 360 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
Atom D2700 превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Вт Для процессора Celeron D 360 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 86 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom D2700 намного выше и доходит до 100 °C. И это серьезный плюс Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 360 равняется 64.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Atom D2700
Atom D2700 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Atom D2700 гораздо больше чем у Celeron D 360 и составляет 112 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора Celeron D 360 значительно меньше в сравнении с Atom D2700 и равен 16 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Atom D2700 значительно больше по сравнению с Celeron D 360 и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Celeron D 360 значительно меньше по сравнению с Atom D2700 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron D 360 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron D 360 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron D 360 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron D 360 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron D 360 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron D 360 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.

Сравнение встроенного видео

Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom D2700
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom D2700
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 8

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, год выхода, сокет, структура, температурный режим, инструкции, технологии разгона, количество ядер, потоков, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom D2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 360. Модель Celeron D 360 в сравнении с конкурентом едва набирает 290.41 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom D2700 (481 балл) над Celeron D 360 (372 балла). Celeron D 360 с оценкой 372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom D2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 360 получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom D2700 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3D объектов. Atom D2700 с результатом 69.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 360 сильно от него отстает получив в тесте 39.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 360 в программе Cinebench R15 показал результат 38.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 31.62 балл в этом тесте Atom D2700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2700 получил 1508 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 360. В этом тесте процессор Celeron D 360 получает крайне низкую оценку 936.23 баллов - по сравнению с Atom D2700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Celeron D 360 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 928 баллов. А вот у его конкурента Atom D2700 дела обстоят куда хуже - 711 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2700 значительно выше и составляет 19.51 Кадров/с. А вот Celeron D 360 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D2700 в формате mpeg4 - результат составил 4.23 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 360 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Atom D2700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1148 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 360 получив 586.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Atom D2700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 532.32 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 360, скорость которого не превышала 322.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.