Сравнение Atom D2700 против Celeron B815
Процессоры / Характеристики | Intel Atom D2700 Изменить | Intel Celeron B815 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom D-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | D2700 | B815 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 ноября 2011 | 1 января 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cedarview-D | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA559 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2133 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 10 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | GMA 3650 | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 4 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $9 | $34 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $52 | $86 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 66 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.91V -1.21V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom D2700 | Intel Celeron B815 |
---|---|
Две модели процессоров от компании intel | |
Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
Процессоры содержат по 2 ядра | |
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 32 нанометров | |
Возможная температура ядра у рассматриваемых процессоров достигает 100 градусов Цельсия | |
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Atom D2700 | Intel Celeron B815 |
---|---|
Atom D2700 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron B815 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Atom D2700 называется Cedarview-D | Архитектура ядра у процессора Celeron B815 называется Sandy Bridge |
Intel Atom D2700 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron B815 работает на сокете PGA988 |
Данные по системной шине Intel Atom D2700 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron B815 - 5 GT/s DMI |
Atom D2700 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 | Celeron B815 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 |
Atom D2700 значительно обгоняет по части частоты, 2133 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Celeron B815 | Celeron B815 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2133 Мегагерц |
Atom D2700 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 10 Вт | Для Celeron B815 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 35 Вт |
Процессор Atom D2700 обладает интегрированным видео GMA 3650 | Процессор Celeron B815 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
Atom D2700 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Celeron B815 | Celeron B815 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Atom D2700 равен 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B815 равен 16 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Atom D2700 очень сильно отстает от соперника поскольку у 6.4 гигабайт в сек., относительно 21.3 Гб/с у Celeron B815 | Ширина канала ОЗУ у Celeron B815 намного выше и равняется 21.3 Гб/сек |
Atom D2700 резко проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент | Celeron B815 может использовать значительно большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
У Atom D2700 площадь кристалла намного меньше и составляет 66 кв.мм | У Celeron B815 площадь кристалла намного больше и равна 131 кв.мм |
Объем кеша первого уровня у CPU Atom D2700 чуть меньше в сравнении с Celeron B815 и равен 112 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Celeron B815 чуть больше по сравнению с Atom D2700 и равен 128 Кб |
Кэш L2 у процессора Atom D2700 гораздо больше по сравнению с Celeron B815 и равняется 1024 Кб | Объем кеша L2 у CPU Celeron B815 значительно меньше по сравнению с Atom D2700 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron B815 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron B815 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron B815 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron B815 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron B815 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron B815 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron B815 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. | |
HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Atom D2700 | Intel Celeron B815 |
---|---|---|
Максимальная частота видеоядра | - | 1.05 ГГц |
Clear Video HD | - | |
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Atom D2700 | Intel Celeron B815 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
SDVO | - | |
CRT | - |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom D2700 |
---|---|
Количество портов SATA | 2 |
Количество USB-портов | 8 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех программах, технологии, структура, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, тактовая частота, инструкции, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron B815 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom D2700. Модель Atom D2700 в сравнении с конкурентом едва набирает 581.15 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron B815 (672 балла) над Atom D2700 (481 балл). Atom D2700 с оценкой 481 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron B815 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom D2700 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron B815 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Atom D2700 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Celeron B815 с результатом 107.98 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom D2700 сильно от него отстает получив в тесте 69.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron B815 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.18 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2700 проваливает данный тест с оценкой 31.62 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B815 получил 2832 балла, что значительно больше чем у Atom D2700. В этом тесте процессор Atom D2700 получает крайне низкую оценку 1508 баллов - по сравнению с Celeron B815.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron B815 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1682 балла. А вот у его конкурента Atom D2700 дела обстоят куда хуже - 711 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B815 значительно выше и составляет 30.31 Кадров/с. А вот Atom D2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron B815 в формате mpeg4 - результат составил 6.61 Кадров/с. Его конкурент Atom D2700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Celeron B815 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1645 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom D2700 получив 1148 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron B815 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 831.81 Кб/с. От него сильно отстал Atom D2700, скорость которого не превышала 532.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.