Сравнение Atom D2700 против Celeron 827E
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D2700 Изменить | Intel Celeron 827E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | D2700 | 827E | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 ноября 2011 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-D | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3650 | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | 21.335 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $9 | $2850 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | $89 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.91V -1.21V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 1536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D2700 | Intel Celeron 827E |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Обе модели появились в 2011 году | |
| Технологический процесс данных моделей процессоров равен 32 нм | |
| Максимально допустимая температура ядра у рассматриваемых CPU равна 100 °C | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Atom D2700 | Intel Celeron 827E |
|---|---|
| Atom D2700 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom D2700 называется Cedarview-D | Архитектура ядра у процессора Celeron 827E называется Sandy Bridge |
| Atom D2700 это мобильный процессор | Celeron 827E это встраиваемый процессор |
| Intel Atom D2700 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 |
| Данные по системной шине Intel Atom D2700 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron 827E - 5 GT/s DMI |
| Atom D2700 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Celeron 827E серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 |
| Atom D2700 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 1 | Celeron 827E серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 4 |
| Atom D2700 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц | Celeron 827E очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2133 Мегагерц |
| Atom D2700 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 10 Вт | Для модели Celeron 827E потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 17 Вт |
| Процессор Atom D2700 обладает интегрированным видео GMA 3650 | Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom D2700 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Celeron 827E | Celeron 827E поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom D2700 равен 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Atom D2700 сильно отстает от конкурента поскольку у 6.4 Гб/с, в сравнение с 21.335 гигабайт в секунду у Celeron 827E | Пропускная способность ОЗУ у Celeron 827E намного выше и составляет 21.335 Gb/s |
| Atom D2700 сильно проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником | Celeron 827E может использовать гораздо большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| У модели процессора Atom D2700 площадь кристалла намного меньше и равна 66 мм2 | У процессора Celeron 827E площадь кристалла намного больше и составляет 131 кв.мм |
| Кеш L1 у CPU Atom D2700 намного больше чем у Celeron 827E и равен 112 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Celeron 827E намного меньше по сравнению с Atom D2700 и составляет 64 Килобайт |
| Объем кеша L2 у CPU Atom D2700 намного больше чем у Celeron 827E и равен 1024 Кб | Объем кэша L2 у процессора Celeron 827E намного меньше в сравнении с Atom D2700 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 827E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 827E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 827E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 827E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 827E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 827E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
| AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. | |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. |
Сравнение встроенного видео
| Название интерфейса | Intel Atom D2700 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 827E |
|---|---|---|
| Количество портов SATA | 2 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, тактовая частота, сокет, температурный режим, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, технологии, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom D2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom D2700 (481 балл) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom D2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 827E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom D2700 набрал в этом тесте 0.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Atom D2700 с результатом 69.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 827E в программе Cinebench R15 показал результат 39.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 31.62 балл в этом тесте Atom D2700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2700 получил 1508 баллов, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Atom D2700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Celeron 827E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 926.65 баллов. А вот у его конкурента Atom D2700 дела обстоят куда хуже - 711 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2700 значительно выше и составляет 19.51 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D2700 в формате mpeg4 - результат составил 4.23 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Atom D2700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1148 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Atom D2700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 532.32 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
