BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2550 vs Intel Celeron N2820

Сравнить процессоры Intel Atom D2550 и Intel Celeron N2820

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2550 против Celeron N2820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2550
Изменить
Intel Celeron N2820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD2550N2820Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 20111 декабря 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2390 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт7.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$543$215Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V0.4V – 1.14VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2820

531.61

(100%)

Intel Atom D2550

489.33

(92,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2820

440

(100%)

Intel Atom D2550

405

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2820

1061

(100%)

Intel Atom D2550

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2820

2010

(100%)

Intel Atom D2550

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2820

0.7

(100%)

Intel Atom D2550

0.55

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2820

0.36

(100%)

Intel Atom D2550

0.26

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2820

58

(100%)

Intel Atom D2550

50.95

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2820

38

(100%)

Intel Atom D2550

23.17

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2820

1833

(100%)

Intel Atom D2550

1356

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2820

1121

(100%)

Intel Atom D2550

633

(56%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2820

1553

(100%)

Intel Atom D2550

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2820

879

(100%)

Intel Atom D2550

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2820

2165

(100%)

Intel Atom D2550

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2820

27

(100%)

Intel Atom D2550

13.85

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2820

6

(100%)

Intel Atom D2550

3.08

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2820

1418

(100%)

Intel Atom D2550

696.63

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2820

675

(100%)

Intel Atom D2550

388.54

(58%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2820

0.1

(100%)

Intel Atom D2550

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2550 2012 г

Intel Celeron N2820 2013 г

Число ядер

Intel Atom D2550 2 ядра

Intel Celeron N2820 2 ядра

Число потоков

Intel Atom D2550 4 потока

Intel Celeron N2820 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom D2550 1867 МГц

Intel Celeron N2820 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2550 Нет данных

Intel Celeron N2820 2390 МГц

Техпроцесс

Intel Atom D2550 32 Нм

Intel Celeron N2820 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2550 Нет данных

Intel Celeron N2820 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2550 10 Вт

Intel Celeron N2820 7.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2550 100 °C

Intel Celeron N2820 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2550 Нет данных

Intel Celeron N2820 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2550 1 канал RAM

Intel Celeron N2820 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2550 6.4 Гб/с

Intel Celeron N2820 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2550 4 линии PCIe

Intel Celeron N2820 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom D2550 66 мм2

Intel Celeron N2820 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D2550 112 Кб

Intel Celeron N2820 112 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2550 1024 Кб

Intel Celeron N2820 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2550 Нет данных

Intel Celeron N2820 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2550Intel Celeron N2820
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров вышли в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
CPU идентичны в плане количества ядер: 2 ядра
Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 4
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 112 Кб
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom D2550Intel Celeron N2820
Atom D2550 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron N2820 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D2550 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Celeron N2820 называется Bay Trail-M
Intel Atom D2550 работает на сокете BGA559 Intel Celeron N2820 работает на сокете BGA1170
Atom D2550 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron N2820 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4
Atom D2550 слегка проигрывает по части частоты, 1867 Мегагерц против 2133 Мегагерц Celeron N2820 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 1867 Мегагерц у конкурента Atom D2550
Atom D2550 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм Celeron N2820 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, против 32 нанометров у конкурента Atom D2550
Для модели Atom D2550 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 10 Ватт Celeron N2820 сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 7.5 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom D2550 равняется 100 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron N2820 Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron N2820 не сильно выше и составляет 105 °C
Процессор Atom D2550 обладает интегрированным видео GMA 3650 Процессор Celeron N2820 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail)
Atom D2550 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник Celeron N2820 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Atom D2550 равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2820 равен 8 Гб
Допустимое напряжение ядра у Atom D2550 равно 0.91V -1.21V Допустимое напряжение ядра у Celeron N2820 равно 0.4V – 1.14V

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550Intel Celeron N2820 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550Intel Celeron N2820 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550Intel Celeron N2820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550Intel Celeron N2820 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550Intel Celeron N2820 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550Intel Celeron N2820 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom D2550Intel Celeron N2820
Максимальная частота видеоядра -756 МГц
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom D2550Intel Celeron N2820
Максимальное количество мониторов 22

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2820
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, базовая частота, год выпуска, инструкции, сокет, технологии, количество ядер, потоков, архитектура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron N2820 не сильно превосходит своего соперника Atom D2550. Сам же процессор Atom D2550 смог набрать 489.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N2820 (440 баллов) над Atom D2550 (405 баллов). Atom D2550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron N2820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom D2550 получает 0.55 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Atom D2550 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron N2820 с оценкой 58 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom D2550 набирая 50.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N2820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2550 проваливает данный тест с оценкой 23.17 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2820 получил 1833 балла, что значительно больше чем у Atom D2550. В этом тесте процессор Atom D2550 получает крайне низкую оценку 1356 баллов - по сравнению с Celeron N2820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron N2820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1121 балл. А вот у его конкурента Atom D2550 дела обстоят куда хуже - 633 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2820 значительно выше и составляет 27 Кадров/с. А вот Atom D2550 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2820 в формате mpeg4 - результат составил 6 Кадров/с. Его конкурент Atom D2550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Celeron N2820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1418 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom D2550 получив 696.63 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron N2820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 675 Кб/с. От него сильно отстал Atom D2550, скорость которого не превышала 388.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.