Сравнение Atom D2550 против Atom x7 E3950
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D2550 Изменить | Intel Atom x7 E3950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Atom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Atom x7-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | D2550 | E3950 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 ноября 2011 | 26 октября 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-D | Apollo Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | BGA1296, BGA1296 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 12 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 110 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3650 | HD Graphics 505 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | LPDDR4-2400 DDR3L-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $543 | $377 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $57 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.91V -1.21V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D2550 | Intel Atom x7 E3950 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели CPU принадлежат к единому семейству Atom | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Atom D2550 | Intel Atom x7 E3950 |
|---|---|
| Atom D2550 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series | Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series |
| Архитектура ядра у процессора Atom D2550 называется Cedarview-D | Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake |
| Atom D2550 это мобильный процессор | Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор |
| Intel Atom D2550 работает на сокете BGA559 | Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 |
| Atom D2550 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Atom x7 E3950 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Atom D2550 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у конкурента | Atom x7 E3950 не сильно проигрывает в плане частоты, 1600 Мегагерц против 1867 Мегагерц |
| Atom D2550 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм | Atom x7 E3950 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нм у конкурента Atom D2550 |
| Atom D2550 не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Ватт | Тепловыделение Atom x7 E3950 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 12 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Atom D2550 составляет 100 градусов. Не значительно отстав от процессора Atom x7 E3950 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom x7 E3950 не сильно выше и доходит до 110 градусов Цельсия |
| Процессор Atom D2550 обладает интегрированным видео GMA 3650 | Процессор Atom x7 E3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 505 |
| Atom D2550 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент | Atom x7 E3950 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom D2550 равен 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Atom x7 E3950 равен 8 Гб |
| Atom D2550 сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Atom x7 E3950 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Кэш первого уровня у процессора Atom D2550 гораздо меньше чем у Atom x7 E3950 и равняется 112 Килобайт | Кэш L1 у CPU Atom x7 E3950 значительно больше по сравнению с Atom D2550 и равняется 224 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Atom D2550 намного меньше чем у Atom x7 E3950 и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Atom x7 E3950 значительно больше чем у Atom D2550 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2550 | Intel Atom x7 E3950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2550 | Intel Atom x7 E3950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2550 | Intel Atom x7 E3950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2550 | Intel Atom x7 E3950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2550 | Intel Atom x7 E3950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2550 | Intel Atom x7 E3950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Название интерфейса | Intel Atom D2550 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, базовая частота, температурные данные, сокет, технологии, год выпуска, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom x7 E3950 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom D2550. Модель Atom D2550 в сравнении с конкурентом едва набирает 489.33 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x7 E3950 (1864 балла) над Atom D2550 (405 баллов). Atom D2550 с оценкой 405 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom x7 E3950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom D2550 получает 0.55 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom x7 E3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Atom D2550 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Atom x7 E3950 с результатом 125 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom D2550 сильно от него отстает получив в тесте 50.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom x7 E3950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2550 проваливает данный тест с оценкой 23.17 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что значительно больше чем у Atom D2550. В этом тесте процессор Atom D2550 получает крайне низкую оценку 1356 баллов - по сравнению с Atom x7 E3950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Atom x7 E3950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1698.23 баллов. А вот у его конкурента Atom D2550 дела обстоят куда хуже - 633 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7 E3950 значительно выше и составляет 45 Кадров/с. А вот Atom D2550 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x7 E3950 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Atom D2550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Atom x7 E3950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2152 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom D2550 получив 696.63 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Atom x7 E3950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 725 Кб/с. От него сильно отстал Atom D2550, скорость которого не превышала 388.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
