Сравнение Atom D2550 против Atom N280
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D2550 Изменить | Intel Atom N280 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Atom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Atom N-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | D2550 | N280 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 ноября 2011 | 1 февраля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-D | Diamondville | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | BGA437 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 667 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 1660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 47 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 2.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3650 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $543 | $229 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.91V -1.21V | 0.9V-1.1625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 56 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D2550 | Intel Atom N280 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Две модели относятся к единому семейству Atom | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Intel Atom D2550 | Intel Atom N280 |
|---|---|
| Atom D2550 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series | Atom N280 принадлежит к линейке процессоров Atom N-series |
| Архитектура ядра у процессора Atom D2550 называется Cedarview-D | Архитектура ядра у процессора Atom N280 называется Diamondville |
| Intel Atom D2550 работает на сокете BGA559 | Intel Atom N280 работает на сокете BGA437 |
| Данные по системной шине Intel Atom D2550 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Atom N280 - 667 MHz FSB |
| Atom D2550 сильно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 | Atom N280 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 |
| Atom D2550 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 | Atom N280 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom D2550 слегка превосходит по части тактовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 1660 Мегагерц | Atom N280 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 1660 МГц против 1867 МГц |
| Atom D2550 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Atom N280 | Atom N280 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| Для модели Atom D2550 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 10 Вт | Atom N280 превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 2.5 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom D2550 незначительно выше и равняется 100 °C | Порог максимальной температуры ядер у Atom N280 равняется 90 °C. Не намного уступает модели Atom D2550 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom D2550 равен 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Atom N280 равен 8 Гб |
| Atom D2550 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Допустимое напряжение ядра у Atom D2550 равно 0.91V -1.21V | Допустимое напряжение ядра у Atom N280 равно 0.9V-1.1625V |
| Объем кеша первого уровня у процессора Atom D2550 гораздо больше по сравнению с Atom N280 и равняется 112 Килобайт | Кэш L1 у процессора Atom N280 значительно меньше по сравнению с Atom D2550 и равняется 56 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Atom D2550 гораздо больше в сравнении с Atom N280 и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Atom N280 гораздо меньше по сравнению с Atom D2550 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2550 | Intel Atom N280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2550 | Intel Atom N280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2550 | Intel Atom N280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2550 | Intel Atom N280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2550 | Intel Atom N280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2550 | Intel Atom N280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Название интерфейса | Intel Atom D2550 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, структура, технологии, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, частота, температурные данные, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom D2550 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom N280. Модель Atom N280 в сравнении с конкурентом едва набирает 216.11 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom D2550 (405 баллов) над Atom N280 (175 баллов). Atom N280 с оценкой 175 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom D2550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom N280 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom N280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Atom D2550 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Atom D2550 с результатом 50.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom N280 сильно от него отстает получив в тесте 29.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Atom N280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2550 проваливает данный тест с оценкой 23.17 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2550 получил 1356 баллов, что значительно больше чем у Atom N280. В этом тесте процессор Atom N280 получает крайне низкую оценку 660.99 баллов - по сравнению с Atom D2550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Atom N280 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 657.46 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom D2550 тоже показал хорошую оценку 633 балла, немного уступив место модели Atom N280.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2550 значительно выше и составляет 13.85 Кадров/с. А вот Atom N280 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D2550 в формате mpeg4 - результат составил 3.08 Кадров/с. Его конкурент Atom N280 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Atom D2550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 696.63 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom N280 получив 507 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Atom D2550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 388.54 Кб/с. От него сильно отстал Atom N280, скорость которого не превышала 233.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
