BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2550 vs AMD Opteron 152

Сравнить процессоры Intel Atom D2550 и AMD Opteron 152

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2550 против Opteron 152

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2550
Изменить
AMD Opteron 152
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD2550152Название модели процессора
Год2012 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 2011Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DVenusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$543$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 152

493.76

(100%)

Intel Atom D2550

489.33

(99,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 152

428

(100%)

Intel Atom D2550

405

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2550

0.55

(100%)

AMD Opteron 152

0.49

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 152

0.5

(100%)

Intel Atom D2550

0.26

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2550

50.95

(100%)

AMD Opteron 152

42.42

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 152

42.27

(100%)

Intel Atom D2550

23.17

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2550

1356

(100%)

AMD Opteron 152

898.15

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 152

897.22

(100%)

Intel Atom D2550

633

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2550

13.85

(100%)

AMD Opteron 152

11.46

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2550

3.08

(100%)

AMD Opteron 152

2.68

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 152

698.38

(100%)

Intel Atom D2550

696.63

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2550

388.54

(100%)

AMD Opteron 152

290.97

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2550 2012 г

AMD Opteron 152 2005 г

Число ядер

Intel Atom D2550 2 ядра

AMD Opteron 152 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2550 4 потока

AMD Opteron 152 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2550 1867 МГц

AMD Opteron 152 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2550 Нет данных

AMD Opteron 152 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2550 32 Нм

AMD Opteron 152 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2550 Нет данных

AMD Opteron 152 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2550 10 Вт

AMD Opteron 152 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2550 100 °C

AMD Opteron 152 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2550 Нет данных

AMD Opteron 152 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2550 1 канал RAM

AMD Opteron 152 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2550 6.4 Гб/с

AMD Opteron 152 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2550 4 линии PCIe

AMD Opteron 152 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2550 66 мм2

AMD Opteron 152 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D2550 112 Кб

AMD Opteron 152 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2550 1024 Кб

AMD Opteron 152 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2550 Нет данных

AMD Opteron 152 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2550AMD Opteron 152
Два процессора были выпущены в одно время
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom D2550AMD Opteron 152
Atom D2550 от бренда intel Opteron 152 от бренда amd
Atom D2550 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 152 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom D2550 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Opteron 152 называется Venus
Atom D2550 это мобильный процессор Opteron 152 это серверный процессор
Intel Atom D2550 работает на сокете BGA559 AMD Opteron 152 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине Intel Atom D2550 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Opteron 152 - 1000 MHz HT
Atom D2550 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Opteron 152 серьёзно отстает в плане числа ядер, 1 против 2
Atom D2550 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 1 Opteron 152 сильно уступает по части количества потоков, 1 против 4
Atom D2550 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1867 Мегагерц против 2600 МГц Opteron 152 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 1867 Мегагерц
Atom D2550 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 32 нм, против 90 нанометров у конкурента Opteron 152 Opteron 152 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм
Atom D2550 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Ватт Для Opteron 152 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 92.6 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom D2550 ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это значимый плюс Предел допустимой температуры ядер у Opteron 152 составляет 67 градусов. Не намного уступает конкуренту Atom D2550
Atom D2550 уступает по части количества каналов RAM чем соперник Opteron 152 Opteron 152 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Кеш L1 у CPU Atom D2550 чуть меньше в сравнении с Opteron 152 и составляет 112 Килобайт Кеш L1 у CPU Opteron 152 немного больше в сравнении с Atom D2550 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD Opteron 152 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD Opteron 152 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD Opteron 152 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD Opteron 152 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD Opteron 152 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD Opteron 152 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom D2550
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, температурный режим, год выпуска, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Opteron 152 набирает 493.76 балла, в то время как его соперник Atom D2550 набрал 489.33 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 152 (428 баллов) над Atom D2550 (405 баллов). Atom D2550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom D2550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.55 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 152 получает свои 0.49 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 152 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Atom D2550 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Atom D2550 с оценкой 50.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 152 набирая 42.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 152 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2550 проваливает данный тест с оценкой 23.17 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2550 получил 1356 баллов, что значительно больше чем у Opteron 152. В этом тесте процессор Opteron 152 получает крайне низкую оценку 898.15 баллов - по сравнению с Atom D2550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Opteron 152 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 897.22 баллов. А вот у его конкурента Atom D2550 дела обстоят куда хуже - 633 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2550 чуть выше чем у Opteron 152, и составила 13.85 Кадров/с. Opteron 152 смог набрать 11.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате мы получаем более высокое качество видео. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D2550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.08 Кадров/с. В то время как Opteron 152 незначительно отстал с результатом 2.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Atom D2550 набирает 696.63 баллов, почти столько же и у Opteron 152 - 698.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Atom D2550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 388.54 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 152, скорость которого не превышала 290.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.