BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2550 vs AMD Athlon 3200+

Сравнить процессоры Intel Atom D2550 и AMD Athlon 3200+

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2550 против Athlon 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2550
Изменить
AMD Athlon 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD25503200+Название модели процессора
Год2012 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт59 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$543-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2550

489.33

(100%)

AMD Athlon 3200+

343.67

(70,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D2550

405

(100%)

AMD Athlon 3200+

288

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3200+

0.63

(100%)

Intel Atom D2550

0.55

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3200+

0.63

(100%)

Intel Atom D2550

0.26

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2550

50.95

(100%)

AMD Athlon 3200+

50.34

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3200+

50.71

(100%)

Intel Atom D2550

23.17

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2550

1356

(100%)

AMD Athlon 3200+

1022

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 3200+

1088

(100%)

Intel Atom D2550

633

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3200+

14.03

(100%)

Intel Atom D2550

13.85

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3200+

3.17

(100%)

Intel Atom D2550

3.08

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 3200+

717.99

(100%)

Intel Atom D2550

696.63

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 3200+

530

(100%)

Intel Atom D2550

388.54

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2550 2012 г

AMD Athlon 3200+ 2006 г

Число ядер

Intel Atom D2550 2 ядра

AMD Athlon 3200+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2550 4 потока

AMD Athlon 3200+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2550 1867 МГц

AMD Athlon 3200+ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2550 Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2550 32 Нм

AMD Athlon 3200+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2550 Нет данных

AMD Athlon 3200+ 129 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2550 10 Вт

AMD Athlon 3200+ 59 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2550 100 °C

AMD Athlon 3200+ 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2550 Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2550 1 канал RAM

AMD Athlon 3200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2550 6.4 Гб/с

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2550 4 линии PCIe

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2550 66 мм2

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D2550 112 Кб

AMD Athlon 3200+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2550 1024 Кб

AMD Athlon 3200+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2550 Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2550AMD Athlon 3200+
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom D2550AMD Athlon 3200+
Atom D2550 от бренда intel Athlon 3200+ от бренда amd
Atom D2550 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 3200+ принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Atom D2550 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Athlon 3200+ называется Orleans
Atom D2550 это мобильный процессор Athlon 3200+ это настольный процессор
Intel Atom D2550 работает на сокете BGA559 AMD Athlon 3200+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Atom D2550 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 3200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Atom D2550 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 3200+ ощутимо отстает в количестве ядер, 1 против 2
Atom D2550 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1 Athlon 3200+ значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 4
Atom D2550 слегка уступает по части тактовой частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Athlon 3200+ немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1867 МГц
Atom D2550 по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 32 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 3200+ Athlon 3200+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм
Atom D2550 сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт Для Athlon 3200+ необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 59 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom D2550 намного выше и равняется 100 °C. И это несомненно значимый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Athlon 3200+ достигает 65 °C. Не намного отстав от конкурента Atom D2550
Atom D2550 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Athlon 3200+ Athlon 3200+ поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Atom D2550 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Atom D2550 немного меньше по сравнению с Athlon 3200+ и равен 112 Кб Величина кэша L1 у CPU Athlon 3200+ слегка больше по сравнению с Atom D2550 и равняется 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Atom D2550 гораздо больше по сравнению с Athlon 3200+ и равняется 1024 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 3200+ гораздо меньше по сравнению с Atom D2550 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD Athlon 3200+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD Athlon 3200+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD Athlon 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD Athlon 3200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD Athlon 3200+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD Athlon 3200+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom D2550
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии, температурные данные, инструкции, год выпуска, архитектура, тактовая частота, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom D2550 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 3200+. Модель Athlon 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 343.67 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom D2550 (405 баллов) над Athlon 3200+ (288 баллов). Athlon 3200+ с оценкой 288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 3200+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.63 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom D2550 получает свои 0.55 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Atom D2550 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Atom D2550 с оценкой 50.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 3200+ набирая 50.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 3200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2550 проваливает данный тест с оценкой 23.17 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2550 получил 1356 баллов, что значительно больше чем у Athlon 3200+. В этом тесте процессор Athlon 3200+ получает крайне низкую оценку 1022 балла - по сравнению с Atom D2550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon 3200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1088 баллов. А вот у его конкурента Atom D2550 дела обстоят куда хуже - 633 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 3200+ чуть выше чем у Atom D2550, и составила 14.03 Кадров/с. Atom D2550 смог набрать 13.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 3200+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.17 Кадров/с. В то время как Atom D2550 незначительно отстал с результатом 3.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon 3200+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 717.99 баллов. С этими задачами справился и Atom D2550 показав хороший результат 696.63 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Athlon 3200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 530 Кб/с. От него сильно отстал Atom D2550, скорость которого не превышала 388.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.