Сравнение Atom D2500 против Celeron D 352
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D2500 Изменить | Intel Celeron D 352 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | D2500 | 352 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 ноября 2011 | Май 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-D | Cedar Mill | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 188 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 86 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69.2 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $150 | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | 109 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.91V -1.21V | 1.25V-1.325V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D2500 | Intel Celeron D 352 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Atom D2500 | Intel Celeron D 352 |
|---|---|
| Atom D2500 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron D 352 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom D2500 называется Cedarview-D | Архитектура ядра у процессора Celeron D 352 называется Cedar Mill |
| Atom D2500 это мобильный процессор | Celeron D 352 это настольный процессор |
| Intel Atom D2500 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron D 352 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Atom D2500 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron D 352 - 533 MHz FSB |
| Atom D2500 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 | Celeron D 352 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Atom D2500 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Celeron D 352 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 |
| Atom D2500 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 3200 МГц | Celeron D 352 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1867 Мегагерц |
| Atom D2500 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Celeron D 352 | Celeron D 352 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм |
| Atom D2500 ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Вт | Для модели Celeron D 352 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 86 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom D2500 ощутимо выше и доходит до 100 °C. А это неоспоримо значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Celeron D 352 равняется 69.2 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Atom D2500 |
| У модели процессора Atom D2500 площадь кристалла намного меньше и равняется 66 мм квадратных | У процессора Celeron D 352 площадь кристалла гораздо больше и равна 109 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Atom D2500 равно 0.91V -1.21V | Допустимое напряжение ядра у Celeron D 352 равно 1.25V-1.325V |
| Кэш первого уровня у CPU Atom D2500 гораздо больше чем у Celeron D 352 и равняется 112 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron D 352 значительно меньше по сравнению с Atom D2500 и равен 16 Кб |
| Объем кеша 2-го уровня у CPU Atom D2500 гораздо больше по сравнению с Celeron D 352 и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Celeron D 352 значительно меньше по сравнению с Atom D2500 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | Intel Celeron D 352 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | Intel Celeron D 352 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | Intel Celeron D 352 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | Intel Celeron D 352 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | Intel Celeron D 352 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | Intel Celeron D 352 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 32 бит | Расширение физического адреса. |
| AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. | |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom D2500 |
|---|---|
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, структура, год выпуска, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom D2500 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 352. Сам же процессор Celeron D 352 смог набрать 266.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 352 (283 балла) над Atom D2500 (275 баллов). Atom D2500 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom D2500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.39 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 352 получает свои 0.33 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 352 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Atom D2500 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Atom D2500 с оценкой 35.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 352 набирая 29.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron D 352 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2500 проваливает данный тест с оценкой 16.46 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2500 получил 981 балл, что значительно больше чем у Celeron D 352. В этом тесте процессор Celeron D 352 получает крайне низкую оценку 705.06 баллов - по сравнению с Atom D2500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron D 352 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 708.72 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom D2500 тоже показал хорошую оценку 625 баллов, немного уступив место модели Celeron D 352.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2500 чуть выше чем у Celeron D 352, и составила 9.79 Кадров/с. Celeron D 352 смог набрать 8.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D2500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.16 Кадров/с. В то время как Celeron D 352 незначительно отстал с результатом 1.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Atom D2500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 488.79 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 352 показав хороший результат 446.51 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom D2500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 273.49 Кб/с. Celeron D 352 выдал скорость кодирования 244.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
