BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2500 vs Intel Celeron 570

Сравнить процессоры Intel Atom D2500 и Intel Celeron 570

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2500 против Celeron 570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2500
Изменить
Intel Celeron 570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD2500570Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 20111 апреля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150$159Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 570

417.98

(100%)

Intel Atom D2500

332.26

(79,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 570

344

(100%)

Intel Atom D2500

275

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 570

0.41

(100%)

Intel Atom D2500

0.39

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 570

0.41

(100%)

Intel Atom D2500

0.18

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 570

36.17

(100%)

Intel Atom D2500

35.88

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 570

35.88

(100%)

Intel Atom D2500

16.46

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2500

981

(100%)

Intel Celeron 570

862.89

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 570

862.14

(100%)

Intel Atom D2500

625

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 570

10.3

(100%)

Intel Atom D2500

9.79

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 570

2.3

(100%)

Intel Atom D2500

2.16

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 570

545.27

(100%)

Intel Atom D2500

488.79

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 570

299.3

(100%)

Intel Atom D2500

273.49

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2500 2011 г

Intel Celeron 570 2008 г

Число ядер

Intel Atom D2500 2 ядра

Intel Celeron 570 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2500 2 потока

Intel Celeron 570 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2500 1867 МГц

Intel Celeron 570 2260 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2500 Нет данных

Intel Celeron 570 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2500 32 Нм

Intel Celeron 570 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2500 Нет данных

Intel Celeron 570 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2500 10 Вт

Intel Celeron 570 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2500 100 °C

Intel Celeron 570 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2500 Нет данных

Intel Celeron 570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2500 1 канал RAM

Intel Celeron 570 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2500 6.4 Гб/с

Intel Celeron 570 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2500 4 линии PCIe

Intel Celeron 570 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2500 66 мм2

Intel Celeron 570 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D2500 112 Кб

Intel Celeron 570 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2500 1024 Кб

Intel Celeron 570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2500 Нет данных

Intel Celeron 570 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2500Intel Celeron 570
Две модели от бренда intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Возможная температура ядра у обоих процессоров составляет 100 градусов
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom D2500Intel Celeron 570
Atom D2500 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 570 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D2500 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Celeron 570 называется Merom
Intel Atom D2500 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 570 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Atom D2500 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 570 - 533 MHz FSB
Atom D2500 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 Celeron 570 значительно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2
Atom D2500 сильно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Celeron 570 значительно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom D2500 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 2260 МГц Celeron 570 немного обгоняет по части частоты, 2260 Мегагерц против 1867 МГц
Atom D2500 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Celeron 570 Celeron 570 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Atom D2500 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт Для модели Celeron 570 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 31 Вт
Кеш 1-го уровня у CPU Atom D2500 значительно больше в сравнении с Celeron 570 и составляет 112 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 570 намного меньше в сравнении с Atom D2500 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron 570 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron 570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron 570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron 570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron 570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron 570 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom D2500
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 8

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, год выхода, частота, инструкции, структура, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 570 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom D2500. Модель Atom D2500 в сравнении с конкурентом едва набирает 332.26 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 570 (344 балла) над Atom D2500 (275 баллов). Atom D2500 с оценкой 275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 570 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom D2500 получает свои 0.39 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom D2500 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. И Intel Celeron 570 и Intel Atom D2500 в этом тесте показали себя почти одинаково: 36.17 баллов и 35.88 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2500 проваливает данный тест с оценкой 16.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2500 получил 981 балл, что несколько больше чем у Celeron 570. В этом тесте, процессор Celeron 570 набирает свои 862.89 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Celeron 570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 862.14 балла. А вот у его конкурента Atom D2500 дела обстоят куда хуже - 625 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 570 чуть выше чем у Atom D2500, и составила 10.3 Кадров/с. Atom D2500 смог набрать 9.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 570 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.3 Кадров/с. В то время как Atom D2500 незначительно отстал с результатом 2.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Celeron 570 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 545.27 баллов. С этими задачами справился и Atom D2500 показав хороший результат 488.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron 570 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 299.3 Кб/с. Atom D2500 выдал скорость кодирования 273.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.