Сравнение Atom D2500 против Athlon XP 2400+
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D2500 Изменить | AMD Athlon XP 2400+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | D2500 | 2400+ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 ноября 2011 | Август 2002 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-D | Thorton | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $150 | $94 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | 80 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.91V -1.21V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D2500 | AMD Athlon XP 2400+ |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Intel Atom D2500 | AMD Athlon XP 2400+ |
|---|---|
| Atom D2500 от бренда intel | Athlon XP 2400+ от бренда amd |
| Atom D2500 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon XP 2400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom D2500 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series | Athlon XP 2400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Atom D2500 называется Cedarview-D | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2400+ называется Thorton | Thoroughbred |
| Atom D2500 это мобильный процессор | Athlon XP 2400+ это настольный процессор |
| Intel Atom D2500 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon XP 2400+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Atom D2500 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2400+ - 266 MHz |
| Atom D2500 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 | Athlon XP 2400+ серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Atom D2500 сильно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 | Athlon XP 2400+ ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom D2500 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 1867 Мегагерц против 2000 МГц | Athlon XP 2400+ немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1867 Мегагерц у конкурента |
| Atom D2500 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon XP 2400+ | Athlon XP 2400+ в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 130 нм |
| Atom D2500 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 10 Вт | Для модели Athlon XP 2400+ потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 68.3 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Atom D2500 слегка выше и равняется 100 градусов Цельсия | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP 2400+ равняется 85 градусов. Не значительно отстает от конкурента Atom D2500 |
| Atom D2500 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| У модели процессора Atom D2500 площадь кристалла чуть меньше и равняется 66 мм квадратных | У процессора Athlon XP 2400+ площадь кристалла немного больше и равна 80 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у CPU Atom D2500 чуть меньше чем у Athlon XP 2400+ и равняется 112 Кб | Объем кеша 1-го уровня у CPU Athlon XP 2400+ чуть больше в сравнении с Atom D2500 и равен 128 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Atom D2500 значительно больше по сравнению с Athlon XP 2400+ и составляет 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Athlon XP 2400+ гораздо меньше чем у Atom D2500 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | AMD Athlon XP 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | AMD Athlon XP 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | AMD Athlon XP 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | AMD Athlon XP 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | AMD Athlon XP 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | AMD Athlon XP 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
| AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. | |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom D2500 |
|---|---|
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, базовая частота, структура, сокет, температурные данные, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom D2500 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2400+. Модель Athlon XP 2400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 264.13 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom D2500 (275 баллов) над Athlon XP 2400+ (234 балла). Athlon XP 2400+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom D2500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2400+ получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам Atom D2500 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Atom D2500 с результатом 35.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2400+ сильно от него отстает получив в тесте 24.14 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2500 проваливает данный тест с оценкой 16.46 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2500 получил 981 балл, что значительно больше чем у Athlon XP 2400+. В этом тесте процессор Athlon XP 2400+ получает крайне низкую оценку 513.49 баллов - по сравнению с Atom D2500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Atom D2500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 625 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 2400+ тоже показал хорошую оценку 513.51 баллов, немного уступив место модели Atom D2500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, : 5v и 4v. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2500 значительно выше и составляет 9.79 Кадров/с. А вот Athlon XP 2400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D2500 в формате mpeg4 - результат составил 2.16 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Atom D2500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 488.79 баллов. С этими задачами справился и Athlon XP 2400+ показав хороший результат 399.23 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Atom D2500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 273.49 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2400+, скорость которого не превышала 165.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
