Сравнение Atom C3958 против Xeon E5645
Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3958 Изменить | Intel Xeon E5645 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom C-series | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | C3958 | E5645 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 15 августа 2017 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Denverton | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1310 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 5,86 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2670 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 31 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 76.2 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $981 | $162 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $449 | $294 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 896 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom C3958 | Intel Xeon E5645 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к серверному типу | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Atom C3958 | Intel Xeon E5645 |
---|---|
Atom C3958 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon E5645 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Atom C3958 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon E5645 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Atom C3958 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Xeon E5645 называется Westmere-EP |
Intel Atom C3958 работает на сокете BGA1310 | Intel Xeon E5645 работает на сокете LGA1366 |
Atom C3958 уверенно выигрывает по части количества ядер, 16 против 6 | Xeon E5645 сильно проигрывает в плане количества ядер, 6 против 16 |
Atom C3958 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 12 | Xeon E5645 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 12 против 16 |
Atom C3958 не сильно уступает по части базовой частоты, 2000 МГц против 2400 Мегагерц | Xeon E5645 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника |
Atom C3958 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5645 | Xeon E5645 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
Atom C3958 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 31 Вт | Для Xeon E5645 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 80 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Atom C3958 значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый + | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5645 доходит до 76.2 °C. Не намного уступает процессору Atom C3958 |
Atom C3958 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5645 | Xeon E5645 может использовать намного большее число каналов RAM чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3958 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5645 равен 288 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Atom C3958 чуть выше и составляет 38.397 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5645 немного ниже по сравнению с Atom C3958 и составляет 32 Гб/сек |
Кэш первого уровня у CPU Atom C3958 значительно больше чем у Xeon E5645 и составляет 896 Кб | Кэш первого уровня у процессора Xeon E5645 гораздо меньше по сравнению с Atom C3958 и равняется 384 Кб |
Кеш L2 у процессора Atom C3958 гораздо больше чем у Xeon E5645 и равняется 16384 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Xeon E5645 гораздо меньше чем у Atom C3958 и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon E5645 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon E5645 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon E5645 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon E5645 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon E5645 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon E5645 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom C3958 | Intel Xeon E5645 |
---|---|---|
Версия USB | 3 | - |
Количество портов SATA | 16 | - |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 16 | - |
Количество USB-портов | 8 | - |
Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, инструкции, количество ядер, потоков, частота, год выпуска, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, структура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5645 не сильно превосходит своего соперника Atom C3958. Сам же процессор Atom C3958 смог набрать 5172.35 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5645 (4951 балл) над Atom C3958 (4281 балл). Atom C3958 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5645 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.31 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C3958 получает свои 5.66 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5645 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам Atom C3958 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Xeon E5645 с оценкой 578.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C3958 набирая 523.18 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5645 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3958 проваливает данный тест с оценкой 29.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5645 получил 14480 баллов, что несколько больше чем у Atom C3958. В этом тесте, процессор Atom C3958 набирает свои 13462 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon E5645 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3389 баллов. А вот у его конкурента Atom C3958 дела обстоят куда хуже - 1482 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5645 чуть выше чем у Atom C3958, и составила 157.42 Кадров/с. Atom C3958 смог набрать 141.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5645 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 34.86 Кадров/с. В то время как Atom C3958 незначительно отстал с результатом 31.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5645 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7921.51 балл. С этими задачами справился и Atom C3958 показав хороший результат 7161.41 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon E5645 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4419.7 Кб/с. Atom C3958 выдал скорость кодирования 3993.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.