BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3958 vs Intel Xeon E5-2643

Сравнить процессоры Intel Atom C3958 и Intel Xeon E5-2643

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3958 против Xeon E5-2643

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3958
Изменить
Intel Xeon E5-2643
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC39582643Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20176 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1310LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$981$654Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$449$218Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2643

6670.53

(100%)

Intel Atom C3958

5172.35

(77,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2643

5510

(100%)

Intel Atom C3958

4281

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2643

6.17

(100%)

Intel Atom C3958

5.66

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2643

1.47

(100%)

Intel Atom C3958

0.33

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2643

565.09

(100%)

Intel Atom C3958

523.18

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2643

108.22

(100%)

Intel Atom C3958

29.71

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3958

13462

(100%)

Intel Xeon E5-2643

12558

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2643

3342

(100%)

Intel Atom C3958

1482

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2643

155.51

(100%)

Intel Atom C3958

141.65

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2643

34.13

(100%)

Intel Atom C3958

31.44

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2643

7819.62

(100%)

Intel Atom C3958

7161.41

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2643

4377.54

(100%)

Intel Atom C3958

3993.29

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3958 2017 г

Intel Xeon E5-2643 2012 г

Число ядер

Intel Atom C3958 16 ядер

Intel Xeon E5-2643 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C3958 16 потоков

Intel Xeon E5-2643 8 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C3958 2000 МГц

Intel Xeon E5-2643 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3958 Нет данных

Intel Xeon E5-2643 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3958 14 Нм

Intel Xeon E5-2643 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3958 Нет данных

Intel Xeon E5-2643 1270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3958 31 Вт

Intel Xeon E5-2643 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3958 100 °C

Intel Xeon E5-2643 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3958 Нет данных

Intel Xeon E5-2643 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3958 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2643 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3958 38.397 Гб/с

Intel Xeon E5-2643 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3958 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2643 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3958 Нет данных

Intel Xeon E5-2643 294 мм2

Кеш L1

Intel Atom C3958 896 Кб

Intel Xeon E5-2643 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3958 16384 Кб

Intel Xeon E5-2643 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3958 Нет данных

Intel Xeon E5-2643 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3958Intel Xeon E5-2643
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom C3958Intel Xeon E5-2643
Atom C3958 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5-2643 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C3958 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E5-2643 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom C3958 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2643 называется Sandy Bridge-EP
Intel Atom C3958 работает на сокете BGA1310 Intel Xeon E5-2643 работает на сокете LGA2011
Atom C3958 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 16 против 4 Xeon E5-2643 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 16
Atom C3958 сильно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 8 Xeon E5-2643 значительно проигрывает по части числа потоков, 8 против 16
Atom C3958 очень сильно отстает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3300 МГц Xeon E5-2643 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3300 МГц против 2000 МГц у соперника
Atom C3958 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2643 Xeon E5-2643 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров
Atom C3958 уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 31 Вт Для процессора Xeon E5-2643 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 130 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom C3958 намного выше и равен 100 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2643 равен 73 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Atom C3958
Atom C3958 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2643 Xeon E5-2643 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3958 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2643 равен 384 Гб
По пропускной способности ОЗУ Atom C3958 сильно отстает от соперника так как у 38.397 гигабайт в секунду, против 51.2 Гб/с у Xeon E5-2643 Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2643 намного выше и равна 51.2 гигабайт в секунду
Atom C3958 резко уступает в плане количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon E5-2643 может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом
Кеш 1-го уровня у процессора Atom C3958 намного больше в сравнении с Xeon E5-2643 и равен 896 Килобайт Величина кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2643 гораздо меньше по сравнению с Atom C3958 и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора Atom C3958 намного больше чем у Xeon E5-2643 и равняется 16384 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2643 намного меньше чем у Atom C3958 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3958Intel Xeon E5-2643 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3958Intel Xeon E5-2643 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3958Intel Xeon E5-2643 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3958Intel Xeon E5-2643 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3958Intel Xeon E5-2643 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom C3958Intel Xeon E5-2643 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3958Intel Xeon E5-2643 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3958Intel Xeon E5-2643
Версия USB 3-
Количество портов SATA 16-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 16-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, инструкции, год выхода, частота, технологии разгона, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2643 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3958. Модель Atom C3958 в сравнении с конкурентом едва набирает 5172.35 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2643 (5510 баллов) над Atom C3958 (4281 балл). Atom C3958 с оценкой 4281 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2643 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C3958 получает свои 5.66 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2643 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Atom C3958 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2643 с оценкой 565.09 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C3958 набирая 523.18 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2643 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3958 проваливает данный тест с оценкой 29.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3958 получил 13462 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2643. В этом тесте, процессор Xeon E5-2643 набирает свои 12558 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon E5-2643 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3342 балла. А вот у его конкурента Atom C3958 дела обстоят куда хуже - 1482 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2643 чуть выше чем у Atom C3958, и составила 155.51 Кадров/с. Atom C3958 смог набрать 141.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2643 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 34.13 Кадров/с. В то время как Atom C3958 незначительно отстал с результатом 31.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon E5-2643 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7819.62 баллов. С этими задачами справился и Atom C3958 показав хороший результат 7161.41 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Xeon E5-2643 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4377.54 Кб/с. Atom C3958 выдал скорость кодирования 3993.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.