BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3958 vs AMD Athlon 300U

Сравнить процессоры Intel Atom C3958 и AMD Athlon 300U

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3958 против Athlon 300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3958
Изменить
AMD Athlon 300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3958300UНазвание модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20176 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1310Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер162Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$981$486Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$449-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C3958

5172.35

(100%)

AMD Athlon 300U

4869.09

(94,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3958

4281

(100%)

AMD Athlon 300U

4022

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 300U

3968

(100%)

Intel Atom C3958

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 300U

8724

(100%)

Intel Atom C3958

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3958

5.66

(100%)

AMD Athlon 300U

4.06

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 300U

1.69

(100%)

Intel Atom C3958

0.33

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3958

523.18

(100%)

AMD Athlon 300U

308

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 300U

119

(100%)

Intel Atom C3958

29.71

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3958

13462

(100%)

AMD Athlon 300U

5763

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 300U

3213

(100%)

Intel Atom C3958

1482

(46%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 300U

6134

(100%)

Intel Atom C3958

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 300U

2919

(100%)

Intel Atom C3958

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Athlon 300U

6868

(100%)

Intel Atom C3958

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3958

141.65

(100%)

AMD Athlon 300U

89

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3958

31.44

(100%)

AMD Athlon 300U

19

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3958

7161.41

(100%)

AMD Athlon 300U

5129.65

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3958

3993.29

(100%)

AMD Athlon 300U

1623

(41%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Athlon 300U

1.9

(100%)

Intel Atom C3958

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3958 2017 г

AMD Athlon 300U 2019 г

Число ядер

Intel Atom C3958 16 ядер

AMD Athlon 300U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C3958 16 потоков

AMD Athlon 300U 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3958 2000 МГц

AMD Athlon 300U 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3958 Нет данных

AMD Athlon 300U 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3958 14 Нм

AMD Athlon 300U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3958 Нет данных

AMD Athlon 300U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3958 31 Вт

AMD Athlon 300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3958 100 °C

AMD Athlon 300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3958 Нет данных

AMD Athlon 300U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3958 2 канала RAM

AMD Athlon 300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3958 38.397 Гб/с

AMD Athlon 300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3958 16 линий PCIe

AMD Athlon 300U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3958 Нет данных

AMD Athlon 300U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Atom C3958 896 Кб

AMD Athlon 300U 192 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3958 16384 Кб

AMD Athlon 300U 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3958 Нет данных

AMD Athlon 300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3958AMD Athlon 300U
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Технический процесс данных CPU равняется 14 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равняется 38.397 гигабайт в секунду
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom C3958AMD Athlon 300U
Atom C3958 от бренда intel Athlon 300U от бренда amd
Atom C3958 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 300U принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Atom C3958 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Athlon 300U называется Raven Ridge
Atom C3958 это серверный процессор Athlon 300U это мобильный процессор
Intel Atom C3958 работает на сокете BGA1310 AMD Athlon 300U работает на сокете Socket FP5
Atom C3958 уверенно превосходит по части числа ядер, 16 против 2 Athlon 300U серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 16
Atom C3958 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 16 против 4 Athlon 300U очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 16
Atom C3958 немного проигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц против 2400 МГц Athlon 300U незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника Atom C3958
Для процессора Atom C3958 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 31 Ватт Athlon 300U уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom C3958 доходит до 100 °C. Не значительно уступает модели Athlon 300U Порог допустимой температуры ядер у Athlon 300U не сильно выше и равен 105 градусов
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3958 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Athlon 300U равен 64 Гб
Кеш первого уровня у процессора Atom C3958 намного больше в сравнении с Athlon 300U и равняется 896 Кб Кэш L1 у процессора Athlon 300U гораздо меньше чем у Atom C3958 и равен 192 Кб
Размер кеша L2 у процессора Atom C3958 намного больше чем у Athlon 300U и составляет 16384 Кб Кэш второго уровня у CPU Athlon 300U значительно меньше по сравнению с Atom C3958 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3958AMD Athlon 300U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3958AMD Athlon 300U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3958AMD Athlon 300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3958AMD Athlon 300U Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3958AMD Athlon 300U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3958AMD Athlon 300U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3958AMD Athlon 300U
Версия USB 3-
Количество портов SATA 16-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 16-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, структура, тактовая частота, технологии, год выхода, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C3958 не сильно превосходит своего соперника Athlon 300U. Сам же процессор Athlon 300U смог набрать 4869.09 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C3958 (4281 балл) над Athlon 300U (4022 балла). Athlon 300U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C3958 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 300U получает 4.06 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.69 балл. А вот сам Atom C3958 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Atom C3958 с результатом 523.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 300U сильно от него отстает получив в тесте 308 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3958 проваливает данный тест с оценкой 29.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3958 получил 13462 балла, что значительно больше чем у Athlon 300U. В этом тесте процессор Athlon 300U получает крайне низкую оценку 5763 балла - по сравнению с Atom C3958.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon 300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3213 баллов. А вот у его конкурента Atom C3958 дела обстоят куда хуже - 1482 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3958 значительно выше и составляет 141.65 Кадров/с. А вот Athlon 300U плохо справился с заданием, его скорость составила 89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C3958 в формате mpeg4 - результат составил 31.44 Кадров/с. Его конкурент Athlon 300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Atom C3958 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7161.41 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 300U получив 5129.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Atom C3958 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3993.29 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 300U, скорость которого не превышала 1623 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.