Сравнение Atom C3955 против Xeon L5609
Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3955 Изменить | Intel Xeon L5609 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom C-series | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | C3955 | L5609 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 15 августа 2017 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Denverton | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1310 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 1860 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 32 Вт | 40 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 78 °C | 63.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2400 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $850 | $194 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $434 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 896 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom C3955 | Intel Xeon L5609 |
---|---|
Обе модели процессоров от компании intel | |
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Atom C3955 | Intel Xeon L5609 |
---|---|
Atom C3955 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon L5609 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Atom C3955 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon L5609 принадлежит к линейке процессоров Xeon L |
Архитектура ядра у процессора Atom C3955 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Xeon L5609 называется Westmere-EP |
Intel Atom C3955 работает на сокете BGA1310 | Intel Xeon L5609 работает на сокете LGA1366 |
Atom C3955 сильно обгоняет в плане количества ядер, 16 против 4 | Xeon L5609 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 16 |
Atom C3955 сильно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 4 | Xeon L5609 серьёзно отстает в плане числа потоков, 4 против 16 |
Atom C3955 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1860 Мегагерц у конкурента | Xeon L5609 немного отстает в плане частоты, 1860 МГц против 2100 Мегагерц |
Atom C3955 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon L5609 | Xeon L5609 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров |
Atom C3955 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 32 Вт | Для модели Xeon L5609 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 40 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Atom C3955 немного выше и равняется 78 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Xeon L5609 достигает 63.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает Atom C3955 |
Atom C3955 уступает по части числа каналов памяти чем соперник | Xeon L5609 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3955 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L5609 равен 288 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Atom C3955 гораздо выше и равна 38.397 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Xeon L5609 серьезно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/сек, относительно 38.397 Гб/сек у Atom C3955 |
Размер кэша 1-го уровня у CPU Atom C3955 гораздо больше по сравнению с Xeon L5609 и составляет 896 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon L5609 значительно меньше в сравнении с Atom C3955 и составляет 256 Килобайт |
Величина кеша L2 у CPU Atom C3955 гораздо больше чем у Xeon L5609 и равен 16384 Кб | Размер кэша второго уровня у CPU Xeon L5609 намного меньше по сравнению с Atom C3955 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom C3955 | Intel Xeon L5609 |
---|---|---|
Версия USB | 3 | - |
Количество портов SATA | 16 | - |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 16 | - |
Количество USB-портов | 8 | - |
Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom C3955 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5609. Модель Xeon L5609 в сравнении с конкурентом едва набирает 3984.68 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик можно выделить целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3955 (5803 балла) над Xeon L5609 (3298 баллов). Xeon L5609 с оценкой 3298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom C3955 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5609 получает 3.92 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5609 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Atom C3955 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom C3955 с результатом 490.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5609 сильно от него отстает получив в тесте 345.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon L5609 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3955 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3955 получил 11756.98 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5609. В этом тесте процессор Xeon L5609 получает крайне низкую оценку 8213.22 баллов - по сравнению с Atom C3955.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Xeon L5609 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2542.71 балла. А вот у его конкурента Atom C3955 дела обстоят куда хуже - 900.07 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3955 значительно выше и составляет 141.4 Кадров/с. А вот Xeon L5609 плохо справился с заданием, его скорость составила 98.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C3955 в формате mpeg4 - результат составил 31.09 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5609 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Atom C3955 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7375.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5609 получив 5202.37 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Atom C3955 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4035.07 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5609, скорость которого не превышала 2831.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.