Сравнение Atom C3955 против Xeon E5630
Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3955 Изменить | Intel Xeon E5630 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom C-series | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | C3955 | E5630 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 15 августа 2017 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Denverton | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1310 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 5,86 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 2530 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2400 МГц | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 32 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 78 °C | 77.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2400 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $850 | $84 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $434 | $73 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 896 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom C3955 | Intel Xeon E5630 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
У двух CPU максимально допустимая температура ядра составляет 78 °C и 77.6 градусов Цельсия соответственно | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Atom C3955 | Intel Xeon E5630 |
---|---|
Atom C3955 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon E5630 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Atom C3955 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon E5630 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Atom C3955 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Xeon E5630 называется Westmere-EP |
Intel Atom C3955 работает на сокете BGA1310 | Intel Xeon E5630 работает на сокете LGA1366 |
Atom C3955 значительно превосходит по части числа ядер, 16 против 4 | Xeon E5630 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 16 |
Atom C3955 сильно обгоняет по части количества потоков, 16 против 8 | Xeon E5630 значительно отстает по части количества потоков, 8 против 16 |
Atom C3955 слегка отстает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 2530 МГц | Xeon E5630 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2530 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Atom C3955 |
Atom C3955 немного уступает в плане частоты в турбо режиме, 2400 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у соперника Xeon E5630 | Xeon E5630 немного превосходит по части частоты в турбо режиме, 2800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
Atom C3955 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, против 32 нм у конкурента Xeon E5630 | Xeon E5630 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм |
Atom C3955 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 32 Ватт | Для модели Xeon E5630 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 80 Вт |
Atom C3955 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5630 | Xeon E5630 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3955 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5630 равен 288 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Atom C3955 намного выше и равна 38.397 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Xeon E5630 очень сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/сек, против 38.397 гигабайт в секунду у Atom C3955 |
Размер кеша 1-го уровня у процессора Atom C3955 значительно больше в сравнении с Xeon E5630 и равняется 896 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon E5630 намного меньше чем у Atom C3955 и равен 256 Кб |
Объем кеша L2 у процессора Atom C3955 намного больше чем у Xeon E5630 и равняется 16384 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon E5630 гораздо меньше чем у Atom C3955 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon E5630 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon E5630 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon E5630 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon E5630 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon E5630 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon E5630 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom C3955 | Intel Xeon E5630 |
---|---|---|
Версия USB | 3 | - |
Количество портов SATA | 16 | - |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 16 | - |
Количество USB-портов | 8 | - |
Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, базовая частота, год выпуска, температурный режим, сокет, технологии, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom C3955 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5630. Модель Xeon E5630 в сравнении с конкурентом едва набирает 4467.96 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3955 (5803 балла) над Xeon E5630 (3720 баллов). Xeon E5630 с оценкой 3720 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom C3955 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5630 получает 4.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.98 баллов. А вот сам Atom C3955 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Atom C3955 с результатом 490.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5630 сильно от него отстает получив в тесте 376.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3955 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3955 получил 11756.98 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5630. В этом тесте процессор Xeon E5630 получает крайне низкую оценку 8205 баллов - по сравнению с Atom C3955.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Xeon E5630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2395 баллов. А вот у его конкурента Atom C3955 дела обстоят куда хуже - 900.07 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3955 значительно выше и составляет 141.4 Кадров/с. А вот Xeon E5630 плохо справился с заданием, его скорость составила 102.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C3955 в формате mpeg4 - результат составил 31.09 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5630 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Atom C3955 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7375.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5630 получив 5207.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Atom C3955 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4035.07 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5630, скорость которого не превышала 2889.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.