BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3955 vs Intel Xeon E5-2620

Сравнить процессоры Intel Atom C3955 и Intel Xeon E5-2620

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3955 против Xeon E5-2620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3955
Изменить
Intel Xeon E5-2620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC39552620Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20176 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1310LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер166Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP32 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C77.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с42.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$850$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$434$36Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет15360 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2620

6351.57

(100%)

Intel Atom C3955

5610.6

(88,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3955

5803

(100%)

Intel Xeon E5-2620

5255

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2620

6.21

(100%)

Intel Atom C3955

5.56

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2620

0.99

(100%)

Intel Atom C3955

0.33

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2620

553.98

(100%)

Intel Atom C3955

490.46

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2620

70.15

(100%)

Intel Atom C3955

27.89

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2620

13127.34

(100%)

Intel Atom C3955

11756.98

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2620

2580.64

(100%)

Intel Atom C3955

900.07

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620

156.92

(100%)

Intel Atom C3955

141.4

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620

35.04

(100%)

Intel Atom C3955

31.09

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2620

8276.39

(100%)

Intel Atom C3955

7375.73

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2620

4539.84

(100%)

Intel Atom C3955

4035.07

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3955 2017 г

Intel Xeon E5-2620 2012 г

Число ядер

Intel Atom C3955 16 ядер

Intel Xeon E5-2620 6 ядер

Число потоков

Intel Atom C3955 16 потоков

Intel Xeon E5-2620 12 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C3955 2100 МГц

Intel Xeon E5-2620 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3955 2400 МГц

Intel Xeon E5-2620 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3955 14 Нм

Intel Xeon E5-2620 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon E5-2620 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3955 32 Вт

Intel Xeon E5-2620 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3955 78 °C

Intel Xeon E5-2620 77.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon E5-2620 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3955 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2620 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3955 38.397 Гб/с

Intel Xeon E5-2620 42.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3955 20 линий PCIe

Intel Xeon E5-2620 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon E5-2620 435 мм2

Кеш L1

Intel Atom C3955 896 Кб

Intel Xeon E5-2620 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3955 16384 Кб

Intel Xeon E5-2620 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon E5-2620 15360 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2620
Две модели от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному сегменту
У обоих моделей максимально возможная температура ядра составляет 78 °C и 77.4 градусов Цельсия соответственно
Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2620
Atom C3955 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5-2620 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C3955 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E5-2620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom C3955 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 называется Sandy Bridge-EP
Intel Atom C3955 работает на сокете BGA1310 Intel Xeon E5-2620 работает на сокете LGA2011
Atom C3955 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 16 против 6 Xeon E5-2620 значительно отстает в кол-ве ядер, 6 против 16
Atom C3955 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 16 против 12 Xeon E5-2620 серьёзно отстает в плане количества потоков, 12 против 16
Atom C3955 незначительно выигрывает по части частоты, 2100 МГц против 2000 МГц Xeon E5-2620 Xeon E5-2620 немного проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц
Atom C3955 не сильно отстает по части авторазгона, 2400 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon E5-2620 не сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2500 МГц против 2400 Мегагерц
Atom C3955 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нм у конкурента Xeon E5-2620 Xeon E5-2620 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм
Atom C3955 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 32 Вт Для модели Xeon E5-2620 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 95 Вт
Atom C3955 уступает в плане числа каналов памяти чем соперник Xeon E5-2620 Xeon E5-2620 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3955 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 равен 384 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Atom C3955 немного ниже чем у Xeon E5-2620 и составляет 38.397 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2620 чуть выше и равна 42.6 гигабайт в секунду
Atom C3955 сильно уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником Xeon E5-2620 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником
Кеш первого уровня у процессора Atom C3955 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2620 и равен 896 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2620 гораздо меньше чем у Atom C3955 и равен 384 Кб
Объем кеша L2 у процессора Atom C3955 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2620 и составляет 16384 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2620 гораздо меньше по сравнению с Atom C3955 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2620 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2620 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2620 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2620 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2620
Версия USB 3-
Количество портов SATA 16-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 16-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, структура, инструкции, сокет, год выхода, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии разгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2620 не сильно превосходит своего соперника Atom C3955. Сам же процессор Atom C3955 смог набрать 5610.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C3955 (5803 балла) над Xeon E5-2620 (5255 баллов). Xeon E5-2620 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.21 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C3955 получает свои 5.56 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам Atom C3955 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2620 с оценкой 553.98 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C3955 набирая 490.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3955 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 получил 13127.34 баллов, что несколько больше чем у Atom C3955. В этом тесте, процессор Atom C3955 набирает свои 11756.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5-2620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2580.64 баллов. А вот у его конкурента Atom C3955 дела обстоят куда хуже - 900.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 чуть выше чем у Atom C3955, и составила 156.92 Кадров/с. Atom C3955 смог набрать 141.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.04 Кадров/с. В то время как Atom C3955 незначительно отстал с результатом 31.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2620 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8276.39 баллов. С этими задачами справился и Atom C3955 показав хороший результат 7375.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4539.84 Кб/с. Atom C3955 выдал скорость кодирования 4035.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.