BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3955 vs Intel Xeon E5-1620 v2

Сравнить процессоры Intel Atom C3955 и Intel Xeon E5-1620 v2

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3955 против Xeon E5-1620 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3955
Изменить
Intel Xeon E5-1620 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3955v2Название модели процессора
Год2017 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20171 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1310LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1860 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP32 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с59.7 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$850$96Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$434$315Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-1620 v2

7917.41

(100%)

Intel Atom C3955

5610.6

(70,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-1620 v2

6552

(100%)

Intel Atom C3955

5803

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1620 v2

7.47

(100%)

Intel Atom C3955

5.56

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1620 v2

1.78

(100%)

Intel Atom C3955

0.33

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1620 v2

730

(100%)

Intel Atom C3955

490.46

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1620 v2

153

(100%)

Intel Atom C3955

27.89

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-1620 v2

14196

(100%)

Intel Atom C3955

11756.98

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-1620 v2

3811

(100%)

Intel Atom C3955

900.07

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1620 v2

186.46

(100%)

Intel Atom C3955

141.4

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1620 v2

42.02

(100%)

Intel Atom C3955

31.09

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-1620 v2

9022.76

(100%)

Intel Atom C3955

7375.73

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-1620 v2

5139.31

(100%)

Intel Atom C3955

4035.07

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3955 2017 г

Intel Xeon E5-1620 v2 2013 г

Число ядер

Intel Atom C3955 16 ядер

Intel Xeon E5-1620 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C3955 16 потоков

Intel Xeon E5-1620 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C3955 2100 МГц

Intel Xeon E5-1620 v2 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3955 2400 МГц

Intel Xeon E5-1620 v2 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C3955 14 Нм

Intel Xeon E5-1620 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon E5-1620 v2 1860 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3955 32 Вт

Intel Xeon E5-1620 v2 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3955 78 °C

Intel Xeon E5-1620 v2 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon E5-1620 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3955 2 канала RAM

Intel Xeon E5-1620 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3955 38.397 Гб/с

Intel Xeon E5-1620 v2 59.7 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3955 20 линий PCIe

Intel Xeon E5-1620 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon E5-1620 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Atom C3955 896 Кб

Intel Xeon E5-1620 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3955 16384 Кб

Intel Xeon E5-1620 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon E5-1620 v2 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3955Intel Xeon E5-1620 v2
Обе модели от бренда intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Наибольший объем ОЗУ у сравниваемых моделей составляет 256 Гб
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom C3955Intel Xeon E5-1620 v2
Atom C3955 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5-1620 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C3955 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E5-1620 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom C3955 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 v2 называется Ivy Bridge-EP
Intel Atom C3955 работает на сокете BGA1310 Intel Xeon E5-1620 v2 работает на сокете LGA2011
Atom C3955 сильно выигрывает по части числа ядер, 16 против 4 Xeon E5-1620 v2 серьёзно отстает по количеству ядер, 4 против 16
Atom C3955 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 8 Xeon E5-1620 v2 ощутимо отстает в плане числа потоков, 8 против 16
Atom C3955 значительно отстает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц Xeon E5-1620 v2 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника
Atom C3955 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-1620 v2 Xeon E5-1620 v2 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров
Atom C3955 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 32 Ватт Для модели Xeon E5-1620 v2 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 130 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom C3955 слегка выше и равняется 78 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-1620 v2 составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Atom C3955
Atom C3955 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-1620 v2 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник
По показателю пропускной способности ОЗУ Atom C3955 серьезно отстает от конкурента так как у 38.397 гигабайт в сек., относительно 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-1620 v2 Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-1620 v2 значительно выше и равна 59.7 гигабайт в секунду
Atom C3955 сильно уступает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник Xeon E5-1620 v2 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником
Кэш L1 у процессора Atom C3955 значительно больше чем у Xeon E5-1620 v2 и равняется 896 Кб Кэш L1 у процессора Xeon E5-1620 v2 значительно меньше по сравнению с Atom C3955 и равен 256 Кб
Величина кеша L2 у CPU Atom C3955 значительно больше чем у Xeon E5-1620 v2 и составляет 16384 Кб Кэш L2 у CPU Xeon E5-1620 v2 значительно меньше по сравнению с Atom C3955 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-1620 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-1620 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-1620 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-1620 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-1620 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-1620 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-1620 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3955Intel Xeon E5-1620 v2
Версия USB 3-
Количество портов SATA 16-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 16-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, количество ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, сокет, архитектура, инструкции, частота, технологии разгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1620 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3955. Модель Atom C3955 в сравнении с конкурентом едва набирает 5610.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-1620 v2 (6552 балла) над Atom C3955 (5803 балла). Atom C3955 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-1620 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C3955 получает 5.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1620 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Atom C3955 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-1620 v2 с результатом 730 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C3955 сильно от него отстает получив в тесте 490.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1620 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3955 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1620 v2 получил 14196 баллов, что несколько больше чем у Atom C3955. В этом тесте, процессор Atom C3955 набирает свои 11756.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Xeon E5-1620 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3811 баллов. А вот у его конкурента Atom C3955 дела обстоят куда хуже - 900.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1620 v2 значительно выше и составляет 186.46 Кадров/с. А вот Atom C3955 плохо справился с заданием, его скорость составила 141.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1620 v2 в формате mpeg4 - результат составил 42.02 Кадров/с. Его конкурент Atom C3955 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Xeon E5-1620 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9022.76 балла. С этими задачами справился и Atom C3955 показав хороший результат 7375.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-1620 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5139.31 Кб/с. От него сильно отстал Atom C3955, скорость которого не превышала 4035.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.