BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3955 vs AMD FX-6300

Сравнить процессоры Intel Atom C3955 и AMD FX-6300

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3955 против FX-6300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3955
Изменить
AMD FX-6300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC39556300Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 201723 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1310Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер166Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков166Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP32 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$850$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$434-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C3955

5610.6

(100%)

AMD FX-6300

4755.28

(84,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3955

5803

(100%)

AMD FX-6300

4137

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3955

5.56

(100%)

AMD FX-6300

5.31

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6300

0.73

(100%)

Intel Atom C3955

0.33

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3955

490.46

(100%)

AMD FX-6300

456

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6300

94

(100%)

Intel Atom C3955

27.89

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3955

11756.98

(100%)

AMD FX-6300

8615

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6300

2743

(100%)

Intel Atom C3955

900.07

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3955

141.4

(100%)

AMD FX-6300

116.19

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3955

31.09

(100%)

AMD FX-6300

28.21

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3955

7375.73

(100%)

AMD FX-6300

5884.4

(80%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-6300

4900

(100%)

Intel Atom C3955

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3955

4035.07

(100%)

AMD FX-6300

2603.35

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3955 2017 г

AMD FX-6300 2012 г

Число ядер

Intel Atom C3955 16 ядер

AMD FX-6300 6 ядер

Число потоков

Intel Atom C3955 16 потоков

AMD FX-6300 6 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C3955 2100 МГц

AMD FX-6300 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3955 2400 МГц

AMD FX-6300 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3955 14 Нм

AMD FX-6300 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3955 Нет данных

AMD FX-6300 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3955 32 Вт

AMD FX-6300 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3955 78 °C

AMD FX-6300 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3955 Нет данных

AMD FX-6300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3955 2 канала RAM

AMD FX-6300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3955 38.397 Гб/с

AMD FX-6300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3955 20 линий PCIe

AMD FX-6300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C3955 Нет данных

AMD FX-6300 315 мм2

Кеш L1

Intel Atom C3955 896 Кб

AMD FX-6300 288 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3955 16384 Кб

AMD FX-6300 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3955 Нет данных

AMD FX-6300 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3955AMD FX-6300
Две модели процессоров вышли в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom C3955AMD FX-6300
Atom C3955 от бренда intel FX-6300 от бренда amd
Atom C3955 принадлежит к семейству процессоров Atom FX-6300 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Atom C3955 называется Denverton Архитектура ядра у процессора FX-6300 называется Vishera
Atom C3955 это серверный процессор FX-6300 это настольный процессор
Intel Atom C3955 работает на сокете BGA1310 AMD FX-6300 работает на сокете Socket AM3+
Atom C3955 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 16 против 6 FX-6300 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 6 против 16
Atom C3955 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 16 против 6 FX-6300 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 16
Atom C3955 ощутимо отстает по части базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц FX-6300 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Atom C3955
Atom C3955 очень сильно уступает по части частоты в турбо режиме, 2400 Мегагерц против 4100 МГц FX-6300 FX-6300 уверенно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4100 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника Atom C3955
N/a FX-6300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Atom C3955 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нм у соперника FX-6300 FX-6300 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Atom C3955 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 32 Ватт Для процессора FX-6300 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom C3955 не сильно выше и равен 78 градусов Предел допустимой температуры ядер у FX-6300 равен 70.5 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Atom C3955
Кэш L1 у процессора Atom C3955 гораздо больше по сравнению с FX-6300 и составляет 896 Кб Кеш первого уровня у процессора FX-6300 значительно меньше в сравнении с Atom C3955 и равняется 288 Кб
Объем кэша 2-го уровня у CPU Atom C3955 гораздо больше в сравнении с FX-6300 и равняется 16384 Килобайт Объем кеша L2 у процессора FX-6300 намного меньше по сравнению с Atom C3955 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955AMD FX-6300 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955AMD FX-6300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955AMD FX-6300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955AMD FX-6300 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955AMD FX-6300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955AMD FX-6300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3955AMD FX-6300
Версия USB 3-
Количество портов SATA 16-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 16-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE-
Прочее
Название технологии или параметра Intel Atom C3955AMD FX-6300
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии, инструкции, температурные данные, базовая частота, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C3955 не сильно превосходит своего соперника FX-6300. Сам же процессор FX-6300 смог набрать 4755.28 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3955 (5803 балла) над FX-6300 (4137 баллов). FX-6300 с оценкой 4137 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom C3955 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-6300 получает свои 5.31 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-6300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Atom C3955 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Atom C3955 с оценкой 490.46 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6300 набирая 456 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-6300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3955 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3955 получил 11756.98 баллов, что значительно больше чем у FX-6300. В этом тесте процессор FX-6300 получает крайне низкую оценку 8615 баллов - по сравнению с Atom C3955.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. FX-6300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2743 балла. А вот у его конкурента Atom C3955 дела обстоят куда хуже - 900.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3955 чуть выше чем у FX-6300, и составила 141.4 Кадров/с. FX-6300 смог набрать 116.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C3955 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 31.09 Кадров/с. В то время как FX-6300 незначительно отстал с результатом 28.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Atom C3955 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7375.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-6300 получив 5884.4 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Atom C3955 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4035.07 Кб/с. От него сильно отстал FX-6300, скорость которого не превышала 2603.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.